Acerca de este tema:

  • Publicado por admin hace 5 años . Hay 7 mensajes. El ultimo comentario es de LUCAS.

Etiquetas

  1. Aprueba Congreso foros sobre pena de muerte
    JUAN ARVIZU ARRIOJA Y ANDREA MERLOS
    El Universal
    Ciudad de México
    Miércoles 21 de enero de 2009

    Logra el Partido Verde, con el apoyo del PAN y PRI, que se discuta a nivel nacional la eficacia de la pena capital para frenar el secuestro y homicidio; es acción electorera, acusa el PRD

    La Comisión Permanente del Congreso aprobó que la Cámara de Diputados lleve a cabo foros de debate sobre la pertinencia de aplicar la pena de muerte para frenar el secuestro y homicidio, de acuerdo con una propuesta del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) que tuvo el apoyo del PAN y PRI.

    "México vive una etapa de crisis en materia de seguridad y la población reclama acciones firmes para enfrentarla y no podemos ignorar que un importante sector de ella se ha pronunciado a favor de reinstaurar la pena de muerte", dijo la coordinadora de la bancada del PVEM, al argumentar a favor del debate, en la sesión de la Comisión Permanente.

    La realización de los foros recibió el apoyo del Partido Acción Nacional, que a su vez logró que se agregue la cadena perpetua a la discusión.

    Por parte del Partido Revolucionario Institucional (PRI), el coordinador del grupo, Emilio Gamboa Patrón, en entrevista expresó el apoyo priista al foro de debate sobre la pena de muerte. "En la Cámara de Diputados --dijo-no podemos vetar ningún tema", y a los eventos asistirán los legisladores de su bancada que así lo deseen, señaló.

    Por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), el diputado Octavo Martínez Vargas y el senador Jesús Garibay rechazaron la propuesta del PVEM, la cual descalificaron como "una acción electorera".

    El punto de acuerdo expresa que la Comisión Permanente respalda la propuesta del PVEM para "realizar foros en los que se analice el catálogo de delitos graves, el incremento de penas y la pertinencia de incorporar la pena de muerte como medida para combatir la delincuencia".

    La diputada Gloria Lavara dijo que los foros se deben de abrir cuanto antes, de manera que la sociedad y los especialistas expresen sus puntos de vista y el Congreso pueda legislar al respecto en el periodo de sesiones de febrero a abril próximo.

    Lavara rechazó que haya incongruencia entre los postulados de defensa de las formas de vida del Partido Verde, y su oferta de pena de muerte para castigar a secuestradores, homicidas, así como a militares, policías y agentes del ministerio público que cometan el delito de secuestro.

    Afirmó que en los últimos años el problema de la inseguridad pública aumentó a niveles en los que la gran mayoría de la población sufre miedo, derivado del aumento de la delincuencia. Por ello es necesario que se debata la pertinencia de este tipo de castigos.

    A su vez, el presidente de la Cámara de Diputados, César Duarte (PRI) dijo que la discusión sobre la pena de muerte debe de llevarse a cabo.

    Respecto de un dictamen negativo a la propuesta de Coahuila, de facultar a los estados a que apliquen la pena capital, el legislador Duarte señaló que dicha iniciativa aún no se vota, de manera que "no está cancelada esa posibilidad".

  2. SUPONGO QUE, AQUI SI VAMOS A COINCIDIR...
    LA VIOLENCIA GENERA VIOLENCIA, EL TEMOR GENERA TEMOR Y LA MUERTE NO SE PUEDE CASTIGAR CON MAS MUERTE
    IMAGINENSE, ESTARIAMOS RETROCEDIENDO MAS QUE AVANZAR.
    SI LA LEY SE APLICARA, Y LA CORRUPCION NO FUERA TANTA, NO HABRIA NI SIQUIERA POR QUE PLANTEARSE ESTA POSIBILIDAD, PUES, SUPERADA HACE MUCHOS AÑOS.
    SEÑORES, EL SER HUMANO TIENE EN SI LA CAPACIDAD DE HACER EL BIEN, Y TENEMOS EL CEREBRO Y EL CORAZON NECESARIOS PARA ACABAR, DE UNA VES POR TODAS, CON ESTA OLA DE VIOLENCIA Y ESTA CANTIDAD DE ODIO SIN SENTIDO.
    NO HECHEMOS POR TIERRA LO QUE DIOS NOS DIO, CEREBRO PARA PENSAR Y CORAZON PARA SENTIR.
    NO LE QUITEMOS AL SER HUMANO LA CAPACIDAD DE REDIMIRSE Y DE CAMBIAR, PUES DE LOS ARREPENTIDOS ESTA LLENO EL REYNO DE LOS CIELOS.
    SALUDO LA POSTURA DE LA IGLESIA CATOLICA DE ESATAR EN CONTRA DE ESTA LEY QUE, MAS QUE AYUDAR, NOS REGRESARIA A UNA INQUISICION

  3. Híjole Daniel, lamento decepcionarte, pero la posición oficial de la Iglesia es que existe la posibilidad moral de aplicar la pena de muerte. El mismo derecho que tengo yo de matar a alguien en el momento que amenaze con posibilidad real, la vida de mi esposa, mi hija o alguien a mi cuidado.

    Ciertamente es un tema discutible dentro de la misma Iglesia, pero el rechazo a la pena de muerte no forma parte del Magisterio.

  4. Hola muchachos, creo que Daniel olvida que el hombre (toda la humanidad) sufre (sufrimos) las consecuencias del pecado original. La suposicion que propone Daniel seria verdad si la humanidad fuese como lo afirma Rousseau en su filosofia erronea, en donde este filosofo "santifica la naturaleza humana por ella misma", olvidando que la gracia de Dios y la LEY HUMANA SANTA son las ayudas que tenemos para vivir socialmente bien. HAGO UNA PREGUNTA las leyes actuales de nuestro pais son todas santas? y explico mi pregunta, estas leyes fueron hechas por la sola gloria de Dios y promulgas por diputados y senadores confesados en estado de gracia? . Estoy de acuerdo con Felipe, aunque, Santo Tomas de Aquino pone una señal de alarma, cuando advierte que esta pena no deberia estar en manos de gobiernos impios. Bueno, 'sursum corda', ya me voy por ahora.

  5. Cítame a Santo Tomás Lucas, quiero leerlo

  6. Mira Daniel, te invito a que leas Isaias 53:3-12
    Aqui, como tu sabes Isaias anuncia
    Lo que en el mismo Evangelio nos vuelve a confirmar.
    Jesus fue condenado a muerte.

    3 Despreciado, desechado por los hombres,
    abrumado de dolores y habituado al sufrimiento,
    como alguien ante quien se aparta el rostro,
    tan despreciado, que lo tuvimos por nada.

    4 Pero él soportaba nuestros sufrimientos
    y cargaba con nuestras dolencias,
    y nosotros lo considerábamos golpeado,
    herido por Dios y humillado.

    5 Él fue traspasado por nuestras rebeldías
    y triturado por nuestras iniquidades.
    El castigo que nos da la paz recayó sobre él
    y por sus heridas fuimos sanados.
    6 Todos andábamos errantes como ovejas,
    siguiendo cada uno su propio camino,
    y el Señor hizo recaer sobre él
    las iniquidades de todos nosotros.

    7 Al ser maltratado, se humillaba
    y ni siquiera abría su boca:
    como un cordero llevado al matadero,
    como una oveja mudaante el que la esquila,
    él no abría su boca.

    8 Fue detenido y juzgado injustamente,
    y ¿quién se preocupó de su suerte?
    Porque fue arrancado de la tierra de los vivientes
    y golpeado por las rebeldías de mi pueblo.

    9 Se le dio un sepulcro con los malhechores
    y una tumba con los impíos,
    aunque no había cometido violencia
    ni había engaño en su boca.

    10 El Señor quiso aplastarlo con el sufrimiento.
    Si ofrece su vida en sacrificio de reparación,
    verá su descendencia,prolongará sus días,
    y la voluntad del Señor se cumplirá por medio de él.

    11 A causa de tantas fatigas, él verá la luz
    y, al saberlo, quedará saciado.
    Mi Servidor justo justificará a muchos
    y cargará sobre sí las faltas de ellos.

    12 Por eso le daré una parte entre los grandes,
    y él repartirá el botín junto con los poderosos.
    Porque expuso su vida a la muerte
    y fue contado entre los culpables,
    siendo así que llevaba el pecado de muchos
    e intercedía en favor de los culpables.

    Daniel:
    Lo que te invito a meditar es lo siguiente
    Si el mismo Jesus se tuvo que someter y aceptar esa condena
    De morir en la Cruz aun siendo inocente;
    bien podemos entender que
    Lo de Dios a Dios y lo del Cesar al Cesar.
    JESUS nos Dio un ejemplo que habeces se nos olvida
    Vivimos en un mundo que no nos pertenece
    El siendo DIOS se bajo asta nuestra naturaleza
    Y aunque era inocente pago con muerte en la cruz.
    Y asi vencer la condenacion de la muerte que estaba
    Destinada para ti y para mi..

    Esto es claro ,este mundo necesita regirse por leyes
    Y muchas veces esas leyes no son respetadas..
    La situation es que tu y yo no somos de este mundo
    Y al final de nuestra vida un poquito despues del ultimo suspiro
    Seremos llamados al tribunal de Dios y sera alli
    Donde nos enfrentaremos con nuestra realidad
    Pecamos en contra de aquel que mas nos amo..
    Lo ofendimos ,renegamos de el,
    y le causamos mucho dolor con nuestra rebeldia y nuestra maldad.

    Eso es lo que debemos analizar, esto es lo mas importatne de todo,
    La vida que vivimos
    El camino que recorimos
    Y que le presentaremos cuando por fin lleguemos y nos enfrentemos
    A esta otra realidad que no cambia?.

    El Sr Obama sera jungado, El piensa que no , pero tendra que dar cuenta de su paso por este mundo.
    La Sra Oprha sera jusgada y de nada le servira todo el dinero acumulado.
    El papa Benedito XVI igualmente sera jusgado,
    Tu y yo no nos quedaremos atras,
    Igualmetne seremos llevados delante del tribunal de Dios..

    Mi papa, mi mama QUE EN PAZ DESCANSEN, fueron jusgados.
    mis hermanos y sopranos,todos mis amigos seran jusgados.
    Acaso existe la posibilidad de que alguien diga yo no sere presentado ante el tribunal de Dios?
    Entonces porque daniel vivimos, como si nunca fuese a llegar ese dia?
    Porque jusgamos y criticamos a los que tienen la autoridad para acompanarnos en nuestro pelegrinar?
    Daniel ,el momento que vivimos en nuestra historia es complicado.
    Animate a conocer la verdad muchos tienen miedo de la pena de muerte, o de la critica , o de ser X cosa a muchos ses da verguenza ser verdaderos hijos de Dios por que los van a senalar, criticar u odiar..

    Si tenemos miedo y temor a personas que no dan vida , ni tienen autoridad divina,
    ni entienden nada de nada entonces no somos dignos de ser llamados sus hijos
    y no lograremos entender que al final denuestra historia…
    se habrira el libro de la vida y entonces si
    No Habra nada, ni nadie que nos pueda ayudar…..

    te mantengo en mis oraciones
    que la madre reyna y senora del cielo y la tierra
    te mantenga por siempre en su regazo maternal.
    por favor cuidate mucho.
    mary

  7. Santo Tomas de Aquino habla de esto (entre otras de sus obras) en la "Suma Teologica Prima Secundae, cuestion 100, art.8 al inicio de la respuesta a la tercera objecion" (Ia IIae, q.100, art.8, ad.tertium), tambien IIa IIae, cuestion 64, articulo 3, en el "sed contra" donde Sto Tomas cita a San Agustin usando la frase latina "potestatem a Deo non concessam usurpare non timuit", y Billuart comentando este "sed contra" distingue entre los gobiernos legitimos, ilegitimos, tiranicos y/o usurpadores. El Papa Inocencio III dice que "la potestad secular sin pecado mortal puede ejercer juicio de sangre (es la pena de muerte) con tal que para inferir la vindicta no proceda con odio, sino por juicio, no incautamente, sino con consejo" ("El Magisterio de la Iglesia", Enrique Dezinger, No.425). En todo caso Billuart en sus comentarios dice que no se olvide el mandato apostolico de San Pablo en la Epistola a los Romanos al inicio del capitulo XIII, ni el de San Pedro en su primera Epistola capitulo II a partir del versiculo 13, en donde los apostoles nos recuerdan que "algunas veces los malos gobiernos son puestos por Dios para nuestro castigo", nuestra purificacion, o nuestro bien. Y la prueba la da marylua con lo que acaba de escribir citando al profeta Isaias. Tema dificil e importante, que siempre va conexo con otros. Saludos Felipe y "oremus".

RSS feed para el tema

Responder

Debes logearte para escribir mensajes.