• Inicio
  • Rito Gregoriano
  • Consagración al Sacratísimo Corazón de Cristo Rey
  • Encuestas
Ir a página de inicio
Buscar en el sitio
7
Mar

Un debate interesante… ¿e insólito?

   Escrito por: Felipe en Benedicto XVI, FSSPX, Voz de los Obispos

Tanto la Conferencia Episcopal Alemana como el superior del distrito alemán de la FSSPX fijan públicamente sus posturas sobre el acercamiento de la Santa Sede con la FSSPX. Realmente son tiempos interesantes.

Declaración de los obispos de Alemania  sobre el actual camino de la Iglesia Católica
Hamburgo, 5 de Marzo de 2009

El levantamiento de la excomunión de los cuatro obispos de la Fraternidad Sacerdotal de San Pío X después de veinte años ha dado lugar a mucha discusión en Alemania y en todo el mundo, tanto dentro como fuera de la Iglesia y fue discutido en detalle durante la Asamblea General de la primavera de 2009. Hemos llegado a una reiterada opinión, a la cual le damos particular importancia.

1. La Fraternidad Sacerdotal de San Pío X se ha apartado de la Iglesia Católica. A los obispos y sacerdotes, aún después de levantada la excomunión de los obispos no les está permitido celebrar la Santa Misa u otors sacramentos. De manera especial, las ordenaciones de sacerdotes anunciadas para este año violan el órden y la ley de la Iglesia. Pediremos a la Sede Apostólica una pronta explicación de cuales son las consecuencias para un obispo que proceda con ellas. El responsable en la Curia debe hacer rapidas mejoras en la coordinación y en la comunicación con las conferencias episcopales. Esto es especialmente cierto para situaciones de conflicto.

2. La Fraternidad Sacerdotal San Pío X no está entonces en comunión con la Iglesia Católica, porque esta fuera de la tradición de la Iglesia y en rompió la unidad con el Papa. Corresponde a la Fraternidad Sacerdotal San Pío X superar el cisma por medio de un proceso de reintegración y aceptación de unidad con el Papa y la doctrina de la Iglesia. El Santo Padre Papa Benedicto XVI al levantar la excomunión de los obispos les extendió su mano como gesto de acomodación. Es responsabilidad de la Sede Apostólica determinar si la Fraternidad Sacerdotal San Pío X está preparada para afirmar y adoptar claramente las convicciones religiosas de toda la Iglesia y especialmente la enseñanza de los Papas y los concilios. Los documentos del Concilio Vaticano Segundo pertenecen a la tradición Católica y no pueden ser anulados, ni menos los textos sobre la libertad religiosa y las relaciones con las religiones no Cristianas, sobre el ecumenismo y sobre la Iglesia en el Mundo Actual y los pronunciamientos sobre la colegialidad de los obispos en su relación con la autoridad papal.

3. En dicho contexto lamentamos, que haya nacido la incertidumbre acerca del camino de la Iglesia. Hemos experimentado esto en las conversaciones y en las comunicaciones. Muchos obispos ya han dado clarificaciones en una etapa mas temprana. Las condiciones teológicas y pastorales especialmente del Concilio Vaticano Segundo son el obvio fundamento de nuestros esfuerzos para renovar espiritualmente la Iglesia en Alemania y dar respuestas de fe sobre aspectos religiosos de nuestro tiempo, nueva fuerza de palabra y de obra. Esperamos que en las pasadas semanas un nuevo interés en las dinámicas y en las orientaciones del Concilio Vaticano Segundo hayan sido despertadas. Esta es una oportunidad que queremos utilizar.

4. Especialmente deprimente es la negación del Holocausto de un obispo de la Fraternidad Sacerdotal San Pío X y las correspondientes corrientes antisemíticas en la Fraternidad Sacerdotal. Falta todavía un serio distanciamiento de la parte interesada de tales actitudes inaceptables, como la Sede Apostólica misma ha llamado en una etapa anterior. El Papa Benedicto XVI en varias ocasiones ha claramente afirmado que la Iglesia Católica rechaza el actitudes antisemíticas y antijudías. Nos complace que el Santo Padre en las pasadas semanas haya podido continuar el diálogo con prominentes representativos Judíos. En Alemania, varias importantes reuniones con representantes Judíos tuvieron lugar, en las cuales hubo oportunidad de hablar abiertamente de temores y miedos y de profundizar en el compromiso mutuo. Estamos agradecidos por ello y llevamos adelante esos esfuerzos.

5. Infortunadamente, comentarios sobre los presentes eventos también fueron hechos en recientes semanas, los cuales representaron el contexto en una forma parcial y polémica. Aún dentro d ela Iglesia, hubo voces y actividades sin caridad, extremadamente parcializadas o incluso degradantes, y han dañado la unidad. Deploramos este estilo de tratar con el otro. Sobre todo, rechazamos cualquier intento de poner duda sobre la reputación y la integridad del Papa, de negar la constitución de la Iglesia Católica y de trabajar divisivamente.

Si la Fraternidad Sacerdotal San Pío X está en plena comunión con la Iglesia Católica no ha sido aún clarificado. Parece que mucho habla en contra de ello ahora. Pero no es esta la cuestión sobre la cual predominantemente actuamos, sino la preocupación por el fortalecimiento y la renovación de la vida eclesiástica y dar testimonio de su sustancial, multifacético servicio. En este esfuerzo, trabajamos con los sacerdotes y diáconos, con el equipo en servicio de la Iglesia y con todo los creyentes, que en muchas maneras proporcionan su fortaleza y su habilidad para actuar. La Iglesia vive de la asociación de la vocación y el compromiso correspondientes a la misión dada por el Señor Resucitado. Confiados a Él con una voz, pedimos su bendición.

(Trad. Secretum Meum Mihi)

Respuesta del distrito alemán de la FSSPX

En la celebración de la Asamblea General de los obispos alemanes se ha abordado en detalle la relación con la SSPX. Quisiera como Superior de Distrito en Alemania afirmar:

1 La SSPX no rechaza la totalidad del Concilio. El Arzobispo Lefebvre sí participó en el Concilio, estuvo en la preparación las comisiones y aprobó la mayoría de de los documentos.

2 La Conferencia Episcopal Alemana hace una condición de la plena aprobación del Concilio, incluido lo polémico y ambiguo. Que no significa otra cosa que poner fin al diálogo antes de que se inicie. Vemos que los obispos alemanes no quieren discutir los puntos controvertidos del Concilio, pero que desean construir zonas tabú.

3 Los obispos alemanes no se comportan en un espíritu de fraternidad. En lugar de diálogo y de conversaciones para una solución pacífica, de manera constructiva, actúan contra la señal que fue dada por Roma por la retirada del decreto de excomunión, y rechazan cada oferta de diálogo de la SSPX.

4 Los obispos están obligados por el octavo mandamiento, que dice: “No dar falso testimonio.” Por consiguiente, instamos a la Conferencia Episcopal a hacerse cargo de la acusación de difamación antisemita o sentimientos anti-judíos en la SSPX. En el affaire Williamson, los Superiores de la SSPX han reaccionado inmediatamente. El Distrito alemán se ha declarado inmediatamente después de la publicación de las incalificables declaraciones, clara e inequívoca condenando cualquier tipo de trivialización de los crímenes nazis, y pidió disculpas a aquellos que fueron heridos por las declaraciones. Nos gustaría señalar de nuevo que el padre del Arzobispo Lefebvre perdió la vida en el campo de concentración de Sonnenburg.

5 Los obispos hacen un llamado a la SSPX a reconocer la autoridad del Papa, aunque el SSPX nunca pone en duda esta autoridad. Esto demuestra que los obispos no han realizado nunca una reflexión seria de las posiciones de la Fraternidad Sacerdotal de San Pío X.

6 La SSPX, por el contrario, detecta en el seno del Episcopado alemán un sutil rechazo de una autoridad papal. La actitud con respecto a los decretos papales de los últimos tiempos, en este contexto, es relevante:

a. El deseo del Papa de traducir correctamente las erróneamente traducidas palabras de la consagración, fue ignorado por los obispos alemanes.

b. El motu proprio, por la liberación de la Misa antigua es aplicado por algunos obispos de manera tan restrictiva, que casi sigue siendo ineficaz.

c. La oración de Viernes Santo del Papa también se toma erróneamente por algunos teólogos en Alemania como antisemita.

d. La clara posición del Papa sobre el entendimiento eclesiástico con las comunidades protestantes fue en Alemania abrumadoramente malinterpretado.

e. Pese a los repetidos llamamientos, los obispos alemanes no retiran la Declaración Königstein, lo que hace inefectiva la encíclica “Humanae Vitae” del Papa Pulo VI.

f. Por último, la declaración “Dominus Iesus” fue muy criticada por los teólogos alemanes, porque sólo habla del único camino de acceso a la salvación ofrecido por la Iglesia.

7. Teniendo en cuenta estos hechos, vemos que algunos obispos rechazan el camino de claridad y reconciliación establecido por el Papa. Aparentemente quieren la eliminación completa de todas las actitudes conservadoras dentro de la iglesia. Esta oposición al Papa se encuentra actualmente (todavía) implícita, pero ha estado durante mucho tiempo subliminalmente presente en muchas expresiones.

8. Ante esta situación, damos las gracias al Santo Padre por su paternal respuesta.
Haremos todo lo posible de nuestra parte, para formular las posiciones de la SSPX
- que no son suyas, sino del Magisterio de la Iglesia -  en una comprensible, desinteresada y amorosa vía para que un debate fructífero con todos los católicos de buena fe sea posible.
Nos complace que ahora exista una base para el discurso teológico.

9 En nuestro deseo de expresar el servicio de amor a la eterna y verdadera Roma, la SSPX desea especialmente rechazar las insostenibles acusaciones de ordenaciones ilícitas.
Estas ordenaciones previstas nunca fueron prohibidas, como se ha confirmado en conversaciones personales en Roma. Aquí los obispos entran en evidente contradicción: destacan que todavía no hay unidad con la SSPX, mientras que al mismo tiempo desean dar lugar a la prohibición de las ordenaciones. Uno sólo puede referirse a lo que incluso el arzobispo Zollitsch en su declaración dijo:

-”Es de la Santa Sede y no las Conferencias Episcopales  crear e identificar las condiciones para la plena unidad.”

(Trad ¿? extraido de comentarios en el blog)

Este artículo fue publicado el Sábado 7 de Marzo del 2009 a las 1:26 am; categorizado en: Benedicto XVI, FSSPX, Voz de los Obispos. Puedes dejar una respuesta, o enlazar desde tu sitio. También puedes seguir las respuestas por medio de RSS 2.0 o bien por correo electrónico escribiendo tus datos y marcando la casilla al final de esta página.

7 comentarios hasta ahora

Antonio
 1 

El Santo Padre debe tener una buena idea de la estructura jurídica con la que dotara a la fraternidad de San Pío X. Tienen que ser independientes de esas ramas moribundas de la Iglesia que los querrán encerrar dentro de su misma mediocridad. Así ha salvado Jesucristo a su Iglesia. Recordemos la reforma cluniacense del siglo XI, los mendicantes y posteriormente los jesuitas, la clave en esos grandes momentos fue la exención que les otorgaba el Papa de los obispos ordinarios. Lo mismo sucede ahora, pienso en el monasterio benedictino “tradicional” de Fontgombault, tiene más de cien monjes y ha abierto cuatro casas más.
¿Cuántos sacerdotes ordenarán en Alemania o en Austria? ¿Cuántos niños nacerán de familias cristianas? Sólo hay que ver como lo que no sirve se está muriendo. Dios nos ha bendecido con nuestro Papa Benedicto XVI verdaderamente.

Marzo 9 2009 a las 2:48 am
arturo
 2 

Sin embargo, aun cuando los superiores de la Fraternidad de San Pío X tengan buenas intenciones, muchisimos de sus fieles (que padecen de una mentalidad sectaria) y de sus sacerdotes (que de palabra y de doctrina creen en una Iglesia “visible”, pero no quieren nada con ella), no estan preparados para una reconciliación, porque lamentablemente creen que fuera de su “fraternidad” no hay salvación, como si la Santa Iglesia Católica Apostólica y Romana estuviese únicamente en los cuartitos que tiene como capillas, lo cual es imposible.

Para ellos la “ortodoxia” doctrinal es la base de todo buen entendimiento entre la Santa Sede y ellos, lo cual es positivo. Pero por encima del Papado, su único superior en la Tierra, es Mons. Fellay y los Priores, no el Papa.

El mismo Monseñor Lefebvre visualizo este problema, por eso siempre se preocupo por esta situación fuera de lo normal, y sobre todo por el siempre reconocer la necesaria visibilidad de la Iglesia, cosa que muchos de sus fieles desconocen.. pues si no piensas como ellos y sus priores ¡PONES EN PELIGRO TU SALVACIÓN!…

Por encima de una verdadera caridad para con los sacerdotes “modernistas” como les dicen, esta la arrogancia de sentirse dueños del Deposito de la Fe, y de no querer nada con ellos, aun cuando el ideal de Mons. Lefebvre para la Fraternidad, era la de RESTAURAR TODAS LAS COSAS EN CRISTO, no solo para conservar dentro de su capillas, sino también para reconstruir fuera de ellas.
La realidad es otra, sus sacerdotes no quieren nada con el clero diocesano, y mucho menos tener “trato con ellos”, porque se pueden infectar de modernismo!.. pero eso si, buscan a estos sacerdotes modernistas para confesarse… ¿existe congruencia?.

Otro problema que padecen, es el sedevacantismo practico y profeso entre sus filas. Creo que antes de iniciar las charlas Teologicas con la “Roma modernista”, primero deben entender quien es Roma y quien es el Papa, para poder limpiar entre sus filas a quienes no quieren nada con el Papa…… luego enseñarles a los fieles (de ideas sectarias) que afuera de sus capillas, también esta la Iglesia, que hay obispos y sacerdotes, que aun cuando no profesen la tradición o celebren la Misa de siempre, son parte de la Iglesia militante.

En verdad hay que rezar no solo por el Papa en esta tribulación, sino también por ellos, que no viven en la realidad

Marzo 10 2009 a las 10:59 pm
Abel
 3 

Declaración de los obispos de Alemania

2. La Fraternidad Sacerdotal San Pío X no está entonces en comunión con la Iglesia Católica

Si la Fraternidad Sacerdotal San Pío X está en plena comunión con la Iglesia Católica no ha sido aún clarificado

Primero dicen que no y luego dicen que no ha sido clarificado. Quien les comprende? Parece ser que andan como pollos sin cabeza.

Marzo 11 2009 a las 4:28 pm
Virgilius
 4 

Arturo, te felicito. Nunca lei tantos infundios en tan reducido espacio. Te has ganado la palma.
En primer lugar, desde San Cipriano se sabe que fuera de la Iglesia Catolica no hay
salvacion. Muchos Papas anteriores y concilios coincidieron. Pero con el Concilio V 2, el
humo de satanas entro en la Iglesia y no lo digo yo, lo dijo SS Paulo VI. La SSPX ha preservado la tradicion, no por propios meritos, sino por la inspiracion del Espiritu Santo.
Dios nos la ha mandado, la Iglesia no caera en la apostasia como se temia. Los progres
se pueden ir a paseo, porque ya tienen quien los cuide. Checaremos y denunciaremos
todos los abusos liturgicos que ustedes cometan, sacerdotes depravados, con casa chica o grande , los ladrones, seran inmediatamente denunciados a la autoridad competente, se acabaron las violaciones de niños y la pedofilia y sobre todo, el malhadado encubrimiento de degenerados tan en boga hasta hace poco. RESTAURE OMINA IN CHRISTO. La SSPX es solo una herramienta de Dios , a nuestros obispos no les interesa el poder y la pompa del Vaticano. Lo que importa es la salvacion de millones de almas, la mia, la tuya, que se van al infierno sin esperanza. La nueva misa es una cornucopia del servicio luterano, pueden
comprobarlo asistiendo alguno, o como lo hice yo, lo vi por youtube. Los aquelarres ecumenicos no son agradables a Dios, menos los pandemoniums pentecostales-carismaticos
escandalizan a los fieles. No hay que confundir los terminos. El sedevacantismo es una
cosa y la SSPX es otra, muy diferente. Yo no me atrevi a llegar a tanto. Yo amo al sumo
pontifice, pero tambien son humanos y tienen fallas garrafales. Pero Benedicto XVI no.
El mismo ha dicho que se acabo la Iglesia Catolica gigantesca. El ve en el futuro comunidades pequeñas de fieles, diseminadas por el mundo. Yo aguante muchas majaderias
a la sagrada Eucaristia en el novus ordo, sacerdotes que las trituraban con las manos para hacerlas pedacitos y luego se sacudian los pedazos en la ropa. Yo ya no quiero pasar por eso. Si ya no creen en la presencia real, correcto, pero dejeenos adorar a Dios en forma
devota y respetuosa. Recordemos LEX ORANDI LEX CREDENDI.

Marzo 11 2009 a las 6:23 pm
Ramón
 5 

Si, como dicen los Obispos alemanes, no esta la Fdad en comunión… ¿cómo pretenden pedir nuevas sanciones por dar sacramentos?

Marzo 24 2009 a las 9:38 pm
Marco Echeverría Díaz
 6 

Realmente la declaración de los Obispos alemanes es una vergüenza Mayúscula.
La respuesta, por otro lado, de la fraternidad SSPX es muy sabia, precisa y digna de destacar. Es un “tapón de boca” megatónico para aquellos obispos alemanes negacionistas, no del holocausto, sino que de la misericordia de Dios y de gesto del Papa, así como de la verdadera fe.

Ojalá todo llegue a buen término.

Saludos
In Christo +
MARCVM

Abril 2 2009 a las 2:46 pm
ISRAEL.
 7 

Ocurrió esta noche en un encuentro con organizaciones del diálogo interreligioso en Jerusalén, cuando un religioso musulmán denunció “la ocupación israelí y sus prácticas opresivas”. Indignación entre los representantes judíos

El representante musulmán habló en un auditorio tras un discurso del Papa y criticó largamente a Israel. Los representantes judíos manifestaron su indignación y amenazaron con retirarse, y uno de hecho lo hizo, informaron testigos.

El patriarca latino de Jerusalén, Fouad Twal, intentó calmar los ánimos y la reunión fue interrumpida. El Papa no entendió al hombre que desató el escándalo, que habló en árabe, y siguió los hechos con cierta sorpresa.

El discurso del musulmán no estaba previsto por los organizadores, afirmó el portavoz del Vaticano Federico Lombard, y agregó que fue un mal ejemplo en un diálogo dedicado al encuentro entre las religiones, dijo Lombardi. Benedicto llamó en su discurso a no considerar las diferencias de opinión entre las religiones como “fuente inevitable de tensiones”.

Las declaraciones fueron “una negación directa de lo que debe ser el diálogo”, señaló el portavoz papal.

El jeque Taysir Tamimi, jefe judicial en las cortes religiosas en Cisjordania y Gaza, tomó el micrófono al final de la reunión y empezó a criticar a Israel.

El religioso llamó a cristianos y musulmanes a trabajar juntos contra el Estado judío. “Luchamos juntos y sufrimos juntos la injusticia de la ocupación israelí y sus prácticas opresivas, y esperamos la libertad e independencia”.

“Su Santidad el Papa, lo insto a condenar estos crímenes en nombre de Dios y presionar al gobierno israelí a detener su agresión contra el pueblo palestino”, afirmó.

Fue entonces cuando el patriarca latino Twal intentó sin éxito que Tamimi dejara de hablar. Aunque algunas personas en la sala aplaudieron las declaraciones, otros parecieron visiblemente incómodos.

El encuentro, al que asistieron religiosos judíos, cristianos y musulmanes, terminó tras el discurso de Tamimi.

“Esperamos que este incidente no dañe la misión del Santo Padre, cuyo fin es promover la paz y el diálogo interreligioso, como afirmó claramente en muchas ocasiones durante esta peregrinación”, señaló Lombardi.

“Esperamos que el diálogo interreligioso en Tierra Santa no sea dañado por este incidente”, agregó.

………………………………………………………………………………………………………………………

La visita del papa Benedicto XVI a Tierra Santa despertó hoy focos de protesta en distintos grupos sociales, religiosos y políticos judíos y musulmanes, en contraste con la bienvenida oficial que le ofrecen los gobiernos de Israel y la ANP. Seguir leyendo el arículo
Noticias relacionadas
El Papa visita Israel y honra a las víctimas del Holocausto
El Consejo de Seguridad de la ONU se suma a la labor de resucitar el proceso de paz
La ONU urge a a israelíes y palestinos a alcanzar la paz sobre la base de dos Estados
Netanyahu confía en reanudar “en las próximas semanas” las negociaciones con los palestinos
Más noticias sobre Israel
Foro: Israel
El desaire más significativo que ha sufrido el Pontífice ha sido el del presidente del Parlamento israelí (Knesset), Reuben Riblin, que se ausentó de la ceremonia oficial de bienvenida en el aeropuerto.

Medios de prensa locales indicaron que boicot de Riblin obedecía a que no quería rendir homenaje a una persona como el Papa Ratzinger, que militó en las filas del partido nazi en su juventud y fue soldado del Ejército alemán durante la Segunda Guerra Mundial.

Oficialmente sus asesores lo han desmentido y recuerdan que Riblin participó con el Papa esta tarde en la ceremonia de homenaje a las víctimas del nazismo en el Museo del Holocausto.

Menos diplomáticos fueron los cuatro ministros en el Gobierno israelí que pertenecen al partido ultraortodoxo Shas, que recibieron órdenes de su mentor espiritual, el ex gran rabino Ovadía Yosef, de “ausentarse de los actos de forma discreta”.

“La razón por la que se ausentan es por el pasado nazi del Papa”, corroboró una fuente del partido a la edición electrónica del diario “Yediot Aharonot”.

El diputado Mijail Ben Ari, del partido ultranacionalista Unión Nacional, se manifestó por la misma razón con uno de sus asesores frente a la residencia oficial del presidente del Estado de Israel, Simón Peres, poco antes de la llegada del Papa.

La Policía apartó al asesor pero el diputado, que disfruta de inmunidad, permaneció en el lugar con las pancartas.

Dos ultraortodoxos que también portaban pancartas con agravios al Papa fueron detenidos por la Policía, y posteriormente liberados, en las inmediaciones del helipuerto donde aterrizó Benedicto XVI, en el Monte de los Olivos de Jerusalén.

Más leña echaron al fuego los ultranacionalistas judíos Baruj Marzel e Itamar Ben Gvir, que pidieron a un juzgado que impida la salida del Papa de Israel hasta que ordene devolver el candelabro de siete brazos (”menorá”) y los objetos que los romanos saquearon hace 2.000 años del Templo de Jerusalén.

Según la demanda, estos objetos se hallan en los sótanos del Vaticano, pero el juez Ron Alexander rechazó estudiar el recurso porque “el Papa disfruta de inmunidad como jefe de Estado”.

La intolerancia de ciertos grupos religiosos judíos contrasta con la actitud del Gobierno de Israel hacia la visita, que considera una oportunidad histórica para reforzar las relaciones no sólo entre los dos estados, sino también con el cristianismo.

En este último sentido se expresan también distintos grupos judíos, algunos religiosos, que hoy dan su bienvenida públicamente al Papa en grandes anuncios en los medios de prensa.

Del lado palestino, el único grupo que criticó la visita del Pontífice fue Yihad Islámica, al considerar que supone un “regalo a la ocupación y un desprecio al sufrimiento del pueblo palestino”.

La organización islamista dice en un comunicado que el viaje “muestra desdén ante las heridas abiertas en Jerusalén y elude el holocausto que el Ejército israelí llevó a cabo en la franja de Gaza a principios de año”.

Recordó asimismo que Benedicto XVI “provocó encendidos sentimientos entre los árabes y musulmanes” con las declaraciones que hizo en el año 2006 sobre el profeta Mahoma.

Otro foco de polémica en torno a la visita apostólica fue la clausura por la Policía israelí del centro de prensa instalado en un hotel de Jerusalén Este por la Organización para la Liberación de Palestina (OLP).

“El centro de prensa sólo ha podido permanecer abierto un día”, dijo a Efe un portavoz de la OLP, que explicó que los agentes “se llevaron documentos y material”.

El portavoz de la Policía, Miki Rosenfeld, dijo a Efe que Israel “tiene derecho a impedir cualquier evento palestino dentro de Jerusalén” porque están prohibidos por los acuerdos de Oslo (1993-2000), a pesar de estar el hotel en zona ocupada y que los palestinos la reclamen como la capital de su eventual estado.

Mayo 11 2009 a las 3:16 pm

Deja una respuesta

Nombre (*)
Correo electrónico (no será publicado) (*)
URI
Comentario

Visita también nuestro
FORO DE DISCUSIÓN

¿Sabes quien fue Michael Davies?

Ver Resultados

Loading ... Loading ...
  • Archivo de encuestas

Nuevos Comentarios en el Blog

  • marylua: Tienes mucha razón querido joven Gaspar, somos...
  • marylua: J. J. Gutiérrez, que bueno es que este aquí y...
  • Martha: ¡Deo gratias que están ustedes bien! Y gracias...
  • Ileana: Cuando viví en Manhattan hace 10 años, tuve la...
  • Gerardo: CREER en MÉXICO, yo apoyo este blog.
  • Gerardo: Angie , bueno yo tampoco sé mucho de la...
  • Carla: Calumniaron aún a Jesus Cristo, tambien cuando...
  • Rogelio G. Kuri: la vdd son pocos los seres humanos que...
  • J. J. Gutiérrez: Hola hermanos en Cristo....
  • Gaspar: Ustedes son dichosos con tener una misa segun el...
BXVI

Entradas Recientes

  • ¿El Rostro de Cristo en el terremoto?
  • Periódico Excelsior reporta Misa de la FSSP en el D.F.
  • Y por último: La versión de la FSSPX
  • Sermón del día de las protestas.
  • Gracias a Dios no todos piensan (actúan) igual.
  • Peregrinación litúrgica.
  • Refuerzos en la Pontificia Comisión Ecclesia Dei.
  • Avanza camino a la santidad de Pío XII pese a oposición de judíos
  • Comunión en la mano y otros fraudes similares
  • Predicador papal: ser como don Camilo
  • Reediciones “Summorum Pontificum” en la Librería Vaticana
  • Una Voce Hispania y México recibidas por el Cardenal Cañizares
  • Nstra. Señora de Guadalupe en Billetes de 200 pesos
  • Video CTV sobre la creación de os Ordinariatos Personales para los anglicanos tradicionalistas.
  • Zenit reporta: Misa según el rito precedente al Vaticano II en la Basílica de San Pedro

Archivos

Categorías

  • arte (1)
  • Benedicto XVI (49)
  • Creer en México (104)
  • Ecclesia Dei (19)
  • Espiritualidad (58)
  • FCSBVM (3)
  • FSSP (26)
  • FSSPX (11)
  • Guerra Cristera (7)
  • IBP (28)
  • ICRSS (6)
  • Intelectuales Católicos (9)
  • Internacional (28)
  • Oasis (2)
  • Pro Vita (12)
  • Santa Misa (46)
  • Santa Misa (16)
  • Satanismo, exorcismos. (3)
  • Temas Varios (86)
  • Tradicionalismo (50)
  • Una Voce (33)
  • Vaticano (41)
  • Voz de los Obispos (25)

RSS Nuevos comentarios en el Foro

  • marylua en "La gripa: pura propagando para reducir poblacion mundial" marylua
  • Martha en "La gripa: pura propagando para reducir poblacion mundial" Martha
  • marylua en "La gripa: pura propagando para reducir poblacion mundial" marylua
  • Martha en "La gripa: pura propagando para reducir poblacion mundial" Martha
  • Martha en "La gripa: pura propagando para reducir poblacion mundial" Martha
  • Martha en "La gripa: pura propagando para reducir poblacion mundial" Martha
  • Felipe en "AL ADMINISTRADOR" Felipe
  • Arturo en "AL ADMINISTRADOR" Arturo
  • angeles en "AL ADMINISTRADOR" angeles
  • Arturo en "AL ADMINISTRADOR" Arturo

Catblogs

Ora pro nobis

Cat Sites

Artículos recomendados en otros sitios

RSS Fraternidad Sacerdotal San Pedro en México

  • Visita del Superior General de la FSSP Octubre 5, 2009
  • Bodas de Caná Enero 23, 2009
  • Epifanía Diciembre 12, 2008
  • Sagrada Familia Diciembre 12, 2008
  • Circuncisión Diciembre 12, 2008
  • Infra Octava de Navidad Diciembre 12, 2008
  • Navidad- Gloria in Excelsis Deo Diciembre 12, 2008
  • 4 Dom. Adviento Diciembre 11, 2008
  • Nuestra Señora de Guadalupe Diciembre 11, 2008
  • 3 Domingo Adv. - Esperanza y Humildad Diciembre 11, 2008
Copyright © 2007 - CREER EN MÉXICO Powered By Wordpress - Theme Provided By Wordpress Themes - Online College
Website Design by InfoCreek
Valid XHTML & CSS