<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Continúa la restauración del Rito Gregoriano en España</title>
	<atom:link href="http://creerenmexico.org/2008/11/continua-la-restauracion-del-rito-gregoriano-en-espana/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://creerenmexico.org/2008/11/continua-la-restauracion-del-rito-gregoriano-en-espana/</link>
	<description>Creer en México</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Aug 2010 21:24:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Por: Pablo H.</title>
		<link>http://creerenmexico.org/2008/11/continua-la-restauracion-del-rito-gregoriano-en-espana/comment-page-1/#comment-10474</link>
		<dc:creator>Pablo H.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Nov 2008 20:30:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://creerenmexico.org/?p=561#comment-10474</guid>
		<description>&lt;strong&gt; &lt;/strong&gt;
&lt;strong&gt;Esta es la posición oficial de la SSPX con respecto a Sedevacantism:&lt;/strong&gt;
&lt;strong&gt; &lt;/strong&gt;
&lt;strong&gt;Hay consecuencias espirituales de sedevacantism: &lt;/strong&gt;
&lt;strong&gt; &lt;/strong&gt;
&lt;strong&gt;Sedevacantism es una opinión teológica, y no una certeza. Para tratarla como una certeza lleva a condenar con temeridad tradicionales católicos que discrepamos; &lt;/strong&gt;
&lt;strong&gt; &lt;/strong&gt;
&lt;strong&gt;y que invariablemente conduce a un reconocimiento de la no espirituales superiores en la tierra. Cada uno se convierte, en la práctica, su propio pequeño &quot;papa&quot;, el imperio de la fe y la ortodoxia, el juez de la validez de los sacramentos .* &lt;/strong&gt;
&lt;strong&gt; &lt;/strong&gt;
&lt;strong&gt;* Considerar los argumentos de &quot;obispo&quot; Vezelis, Schuckardt la circulación, etc: Se dice que el cardenal Lienart, que el Arzobispo Lefebvre ordenó a un sacerdote y le consagró un obispo, era Francmasón, por lo que todos sus ordenaciones fueron nulos, y por lo que debe considerar no válidos todos los sacramentos de los que él ordenó, y de aquellos a los que ordenó ... De hecho, mientras que Lienart fue un Francmasón es sólo una acusación no probada de un escritor, y la enseñanza de la Iglesia es que debemos aceptar como válida su sacramentos de todos modos, si utiliza el correcto rito externo (a menos que puso de manifiesto una intención contraria interna, que no). Por otra parte, el arzobispo Lefebvre fue consagrado por tres obispos en 1947, que fue sin duda sacramento, por tanto, válidos.  &lt;/strong&gt;
&lt;strong&gt; &lt;/strong&gt;
&lt;strong&gt;Así las cosas, que no debe asociarse con, o, recibir los sacramentos de ellos, sobre todo si un sedevacantism establecido como una certeza que todos tienen que aceptar.&lt;/strong&gt;
&lt;strong&gt; &lt;/strong&gt;
&lt;strong&gt; &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;Las opiniones personales de algunos fieles o de un sacerdote no hacen la política de la SSPX. En todo SSPX capillas en el mundo, todas las Misas incluyan oraciones por el Santo Padre. Por favor, oren por el Santo Padre y todos sus Sacerdotes y Monjas. &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;/strong&gt;
&lt;strong&gt;No soy official del SSPX pero yo se la Verdad en este causo. &lt;/strong&gt;
&lt;strong&gt; &lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong> </strong><br />
<strong>Esta es la posición oficial de la SSPX con respecto a Sedevacantism:</strong><br />
<strong> </strong><br />
<strong>Hay consecuencias espirituales de sedevacantism: </strong><br />
<strong> </strong><br />
<strong>Sedevacantism es una opinión teológica, y no una certeza. Para tratarla como una certeza lleva a condenar con temeridad tradicionales católicos que discrepamos; </strong><br />
<strong> </strong><br />
<strong>y que invariablemente conduce a un reconocimiento de la no espirituales superiores en la tierra. Cada uno se convierte, en la práctica, su propio pequeño &#8220;papa&#8221;, el imperio de la fe y la ortodoxia, el juez de la validez de los sacramentos .* </strong><br />
<strong> </strong><br />
<strong>* Considerar los argumentos de &#8220;obispo&#8221; Vezelis, Schuckardt la circulación, etc: Se dice que el cardenal Lienart, que el Arzobispo Lefebvre ordenó a un sacerdote y le consagró un obispo, era Francmasón, por lo que todos sus ordenaciones fueron nulos, y por lo que debe considerar no válidos todos los sacramentos de los que él ordenó, y de aquellos a los que ordenó &#8230; De hecho, mientras que Lienart fue un Francmasón es sólo una acusación no probada de un escritor, y la enseñanza de la Iglesia es que debemos aceptar como válida su sacramentos de todos modos, si utiliza el correcto rito externo (a menos que puso de manifiesto una intención contraria interna, que no). Por otra parte, el arzobispo Lefebvre fue consagrado por tres obispos en 1947, que fue sin duda sacramento, por tanto, válidos.  </strong><br />
<strong> </strong><br />
<strong>Así las cosas, que no debe asociarse con, o, recibir los sacramentos de ellos, sobre todo si un sedevacantism establecido como una certeza que todos tienen que aceptar.</strong><br />
<strong> </strong><br />
<strong> </strong><strong>Las opiniones personales de algunos fieles o de un sacerdote no hacen la política de la SSPX. En todo SSPX capillas en el mundo, todas las Misas incluyan oraciones por el Santo Padre. Por favor, oren por el Santo Padre y todos sus Sacerdotes y Monjas. </strong><strong></strong><br />
<strong>No soy official del SSPX pero yo se la Verdad en este causo. </strong><br />
<strong> </strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
