• Inicio
  • Rito Gregoriano
  • Consagración al Sacratísimo Corazón de Cristo Rey
  • Encuestas
  • Quis Sum?
Ir a página de inicio
Buscar en el sitio
7
Ago

Sermón P. Romo FSSP 12º Domingo Post Pentecostes

   Escrito por: Felipe en FSSP

(En la foto, el Padre Romo fssp a la Izquierda y el Padre Raúl Rdz a la derecha)

+JMJt

Domingo duodécimo después de Pentecostés

Lectura de la Segunda Epístola de San Pablo a los Corintios (3:4-9)

Hermanos: Tal confianza tenemos en Dios por Cristo, no porque podamos pensar algo bueno como propio nuestro, sino que nuestra suficiencia nos viene de Dios; el cual nos ha hecho idóneos ministros del Nuevo Testamento, no de la letra, sino del espíritu; porque la letra mata, mas el espíritu vivífica. Pues si el ministerio de muerte, grabado con letras sobre piedras, fue tan glorioso, que no podían los hijos de Israel fijar la vista en el rostro de Moisés, por el resplandor de su cara, que no era duradero, ¿como no ha de ser sin comparación más glorioso del ministerio del Espíritu? Porque si el ministerio de la Ley de condenación fue acompañado de tanta gloria, mucho más glorioso es el ministerio de justicia.

Continuación del Santo Evangelio según San Lucas (10:23-37)

En aquel tiempo: Dijo Jesús a sus discípulos: Dichosos los ojos que ven lo que vosotros veis. Porque os digo, que muchos Profetas y Reyes quisieron ver los que vosotros veis, y no lo vieron, oír lo que vosotros oís, y no lo oyeron. Levantóse en esto un doctor de la Ley, y le dijo por tentarle: Maestro, ¿qué haré para poseer la vida eterna? Y él le dijo: ¿Qué es lo que se halla escrito en la Ley? ¿qué es lo que en ella lees? Respondió él: Amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón, y con toda tu alma, y todas tus fuerzas, y todo tu entendimiento; y a tu prójimo como a ti mismo. Bien has respondido, díjole Jesús, haz eso y vivirás. Mas él, queriendo pasar por justo, dijo a Jesús: Y ¿quién es mi prójimo? Entonces Jesús, tomando la palabra, dijo: Un hombre bajaba de Jerusalén a Jericó, y cayó en manos de unos ladrones, los cuales le despojaron, y después de haberlo herido, lo dejaron medio muerto, y se fueron. Llegó a pasar por el mismo camino un sacerdote; y aunque le vio, pasó de largo. Asimismo un levita, y llegando cerca de aquel lugar, y viéndole, pasó también de largo. Mas un viajero samaritano se llegó cerca de él; y cuando le vio, movióse a compasión. Y acercándose, le vendó las heridas, echando en ellas aceite y vino; y montándole en su jumento, lo llevó a una venta, y le cuidó. Y al día siguiente sacó dos denarios, y diólos al posadero, diciéndole: Cuídamelo, y cuanto gastares de más, yo te lo abonaré cuando vuelva. ¿Cuál de estos tres te parece que fue el prójimo de aquél, que cayó en manos de los ladrones? Respondió el doctor: El que usó con él de misericordia. Díjole Jesús: pues vete, y haz tú otro tanto.

 

+

PPRomoRaul.jpgHoy celebramos el duodécimo domingo después de Pentecostés, y nuestra Santa Madre Iglesia nos propone delante de nuestros ojos el gran don de caridad.

Muchos hablan, y cantan de amor, pero pocos lo conocen, y menos lo practican. Es preciso pues tener un entendimiento correcto de la caridad, ya que las Escrituras nos dicen, ella es la cosa más importante para nuestra alma, y de hecho dicen además que “Dios es caridad.”

Primero hacemos una distinción entre mero amor y la divina caridad. Muchos hablan de un amor sensitivo, un amor que se puede tener hacía la comida, las películas, la música, los placeres de este mundo y entre seres humanos, pero estos amores muchas veces son amores más corporales, los cuales podemos encontrar también en los animales, o en la gente que vive como paganos, fuera de la Iglesia- el cuerpo místico de Cristo. Muchos de estos placeres son, de veras, esenciales a nuestra vida, como seres humanos, animales-racionales, pero estos amores no son lo mismo que el amor divino- la caridad.

La caridad sólo entra en el alma por la gracia santificante, cuando Dios justifica el alma y la hace una morada de Sí mismo, un sagrario de la Santísima Trinidad, que hace el alma más gloriosa y resplandeciente que el santo rostro de San Moisés hablando con Dios cara a cara. Entonces es un don gratuito y que no tiene comparación. Santo Tomás nos dice que la gota más pequeña de la gracia de Dios, que podemos recibir por un pequeño acto de caridad, por ejemplo, levantando un alfiler del piso o por una palabra amable por el amor a Dios, vale más que todas las riquezas del universo entero. Pues, ¿como podemos cambiar esta Bondad Infinita por un placer que pasa? Es un ofensa infinita, a la cual ni siquiera los fuegos eternos del infierno corresponderían, dice Santo Tomás.

Debemos entonces esforzarnos a preservar y aumentar este gran tesoro, pero ¿cómo? Santo Tomas nos propone una dificultad, notando que, si el objeto o propósito de esta virtud es el amor de Dios mismo, ¿como podemos tener caridad hacia nuestro prójimo, la cual es una mera criatura? Él la contesta explicando que cuando amamos a nuestro prójimo con caridad, lo amamos por el amor de Dios, a saber, para aumentar la imagen y semejanza de Dios en su alma, a la mayor gloria de Dios. Que diferente es la virtud de la caridad, de la caridad de los socialistas, humanistas, masones, secularistas, y liberales, que aunque a veces concuerdan con las obras exteriores de caridad, no tienen ningún motivo de dirigir su obra hacía Dios, quien le daría a sus obras un valor eterno y sobrenatural. Pues, el motivo de cada uno debe ser siempre Teocéntrico (centrado en Dios), ya que según dicho motivo daremos cuenta a Dios en el juicio final. El padre de familia, más que nadie, se le juzgará según su apoyo a la familia como su modelo de santidad, y su cabeza espiritual; la madre según su educación de los hijos en la fe y disciplina en la virtud; el hijo según su obediencia a sus padres, como a Dios, de quien toda autoridad viene. Los gobernadores de estados según sus esfuerzos de proveer una cultura en la cual su población pueda salvar su alma con más facilidad, teniendo familias grandes, evitando las ocasiones de pecado, practicando virtudes sobrenaturales, divulgando la única fe, y no permitiendo la divulgación de la herejía. Así era en la edad de Cristiandad, cuando el gobierno cumplió con su tarea de cuidar por el bienestar de sus sujetos, prohibiendo la practica externa de las sectas y religiones falsas, y la vista de cosas impuras. Pero ahora vemos a la Iglesia y a Dios incluso, subordinados al hombre y al estado, Dios incluso, y para ser caritativo en el sentido masónico, se exige tolerancia, que es nada más que un pretexto de pecar y abusar de la libertad, y exterminar la imagen y semejanza de Dios de nuestras almas y sobre la tierra. Así es el error de la modernidad al cual no podemos jamás conformarnos. Ay de él, que aparecerá delante de Dios verdadero, habiéndolo llamado una opinión.

La verdadera tolerancia no pone al lado el deber de dirigir todo a Dios por su Iglesia. Es nada más que una aplicación de la prudencia, teniendo paciencia con la flaqueza de otras personas o esperando la oportunidad más provechosa para decirle o hacerle algo a nuestro prójimo, evitando un mal peor que podríamos causar por apresurarnos.

Caridad supone entonces prudencia y todas las virtudes, si es una verdadera caridad. De hecho, es la forma de todas las virtudes, dandoles a cada una su valor sobrenatural. Pues San Agustín dijo, “ama a Dios y haz lo que quieras,” que quiere decir que si amas a Dios con todo tu corazón y toda tu alma, vas a hacer lo que es agradable a Dios, y en esto se ve la virtud real, cuando hacemos el bien con mucho gusto. Esa es la libertad de los hijos de Dios, cuando nuestra libertad es perfeccionada, haciendo la práctica de virtud más fácil y agradable. Y al revés, la caridad no puede existir sin las otras virtudes, que le sirven como su materia viva. Y no la tendremos si pecamos gravemente contra las otras virtudes. Así fue condenada la teoría moral, de la “opción fundamental” o la “elección fundamental,” cuyo error afirmaba que no podemos cometer un pecado grave, si tenemos una disposición general de amar a Dios e ir al cielo. Pero es una mentira contraria a lo que nos dijo Jesús, a quien ellos fingen amar, “si me amáis, guardaréis mis mandamientos y vosotros sois mis amigos, si hacéis lo que yo os mando.” Si no cumplimos con los diez mandamientos explicados por nuestro Señor como una aplicación del amar a Dios con todo el corazón, mentimos. Si no queremos lo que él quiere, no le amamos. Y también, si no aborrecemos lo que Dios aborrece, no tenemos caridad tampoco. La caridad real entonces, exige un gran odio del mal. No podemos ser indiferentes a lo que ofende a Dios, al pecado y a la pérdida de tantas almas. Eso no sería divina caridad, sino mas la falsa caridad del liberalismo. Dios nos ha dado el ejemplo de los Levitas, los elegidos del Señor, quienes estaban listos de ejecutar a sus parientes que ofendieron a Dios gravemente, cuando Dios se lo pidió de ellos. ¡Primero Dios!

Pero aquí también, aunque la caridad es teocéntrica, supone un amor de todas las cosas por el amor de Dios, como las Escrituras dicen, “el que no ama a su hermano, a quien ve, no es posible que ame a Dios, a quien no ve.” Es una regla que nos sirve para examinar el progreso de la caridad. Cuando las hermanas le preguntaron a su Sta. Madre Teresa de Ávila, si estaban creciendo en la santidad, ella no les refirió a un examen de su oración, sino mas a su paciencia y mansedumbre, a sus obras de caridad para con sus hermanas, y especialmente al gozo con que ellas sufrían insultos o malentendidos por lo mismo. Es solamente una piedad superficial el ser muy devoto a las oraciones y en la iglesia, pero luego muy corajudo o deshonesto en el trabajo o impaciente con los miembros de la familia o indiferente a los paupérrimos del Señor. Es la misma regla que nuestro divino Señor dio a una monjita que le estaba profesando su amor por El, y le preguntaba si fuera posible que hubiera alguien en el mundo con más amor por El que ella. El le dijo “¿quieres saber cuánto me amas?” “Sí mi Señor, decidme” respondiole ella. Y el Señor le dijo “me amas tanto como a la persona que menos amas.” Así es verdad, ya que el motivo de la caridad con cada persona es lo mismo. Aunque hay una jerarquía de deberes de mostrar la caridad a nuestro país, familia, amigos, etc., en cada caso no depende de su personalidad, ni amabilidad, mas sólo del amor de Dios para que Dios sea todo en todos. Así era el amor de Santa Maria Goretti por su asesino, obteniéndole flores del cielo por su conversión, así era el amor de la Madre de Dios, que pidió la conversión de esta tierra pagana tan digna de exterminación que ofrecía sacrificios humanos. Así fue su amor al pié de la cruz, rogando por nosotros pecadores, luego, ahora, y en la hora de nuestro muerte. “Pues vete, y haz tú otro tanto.”

Madre del amor puro : ruega por nosotros

+AMDG+

Este artículo fue publicado el Jueves 7 de Agosto del 2008 a las 10:51 pm; categorizado en: FSSP. Puedes dejar una respuesta después del último comentario. También puedes seguir las respuestas por medio de RSS 2.0 o bien por correo electrónico escribiendo tus datos y marcando la casilla al final de esta página.

8 comentarios hasta ahora

Martha
 1 

Me parece muy bien lo que dice el P. Romo.

Creo que si es catolico. :-) :-)

Agosto 8 2008 a las 9:01 am
arturo
 2 

No hace falta decir mas, Nuestro Señor dice: “Por sus frutos los conocereis”…. y con toda seguridad puedo decirles que el R.P. Romanoski fue formado en la fe Católica de siempre, y hoy en día el representa una nueva generación de sacerdotes que da buenos frutos para el bien de la Iglesia y de las almas.

En ocasiones es preciso ser pacientes, y nunca perder la fe, como sucedio cuando la confusión invadio a toda la Iglesia despues del Concilio. En esa epoca sacerdotes de todo el mundo se acercaban a Mons. Lefebvre para preguntarle que debían hacer o si esta tragica situación tenía solución como sucedio con un sacerdote parroco del Templo de Nuestra Señora del Carmen de México D.F. que le decía Monseñor Lefebvre en su paso por estas tierras mexicanas… Monseñor: “el desorden y la confusión reinante despues del Concilio será algo que nunca podrá cambiar”… Monseñor le aconsejo a no desfallecer a sus promesas de ordenación, a que permaneciera fiel al Credo que es la expresión de la fe católica, ademas de citar la promesa de Nuestro Señor Jesucristo que dice: “yo estoy con vosotros todos los días hasta el fin del mundo (Mt 28, 20)”. Y siempre aconsejo a no dudar de las promesas de Nuestro Señor Jesucristo, porque cuando las cosas parescan imposibles, para el Altisimo nada es imposible, y la presencia de la Fraternidad San Pío X en México, al igual que ahora la presencia de la Fraternidad San Pedro son o representan esa “esperanza” que la Divina Providencia nos regala, para preparnos a un nuevo amanecer para nuestra amada Santa Iglesia Católica.

Y estos sacerdotes, al igual que muchos otros que son perseguidos, son un rayito de luz, en esta noche obscura, en la cual nos recuerda también lo que dice Nuestro Señor: “Bienaventurados seréis cuando los hombres os odien, cuando os expulsen, os injurien y proscriban vuestro nombre como malo, por causa del Hijo del hombre” (Lc 6, 23)

Recemos mucho por estos sacerdotes, y sobre todo por aquellos que viven extraviados.

Pax Domini

Agosto 10 2008 a las 2:54 pm
Octavio Ferrer G
 3 

Desde antiguo se espera que los sacerdotes en su santidad hablaran de Dios señalando el mal donde estuviere para corregirlo; lo dificil es que el sacerdote se halle siempre en esta comunión con Dios para saberlo señalar con amor.
Se nos ha enseñado que Jesús nos ordenó seamos Santos y que seamos Hijos de Dios, siendo igual que Él. Pues quien no se asemeja a Dios es hijo del demonio. Sabemos que Dios ama a toda la creación, es así que amando a Dios amamos a la creación, no por la creación misma, sino por Dios mismo. Pues sin duda vale más Dios que toda su creación, y prefiero que no halla sol y me muera de frío a que no halla Dios. Pero la creación es enorme y abarca muchas cosas…
Entendio que Dios tiene esencia de Amor, satanás que es creación de Dios es realmente amado por Dios. ¿debo yo amar al demonio? Evidentemente que por mi mismo no debo amarlo y debo realmente tenerlo por maldito, pues Dios mismo lo tiene por maldecido. Significa entonces ¿debo odiarlo?…
La biblia nos habla que Dios ha manifestado ira e incluso odio. Sin embargo, sabemos que la ira no es de Dios, pues es un pecado capital; igual el odio. La ira de Dios se utiliza como recurso para expresar la perspectiva que tenemos ante las cosas pavorosas que hace Dios y el odio igual para expresar el rechazo/aborrecimiento que él tiene hacia ellas. Entonces Odiar es pecado.
Esto responde ¿debo odiar a Satanás y sus legiones? Pues no debo odiarlo, pues el odio me quita la Paz de Dios. Simplemente, por Dios, debo amorosamente rechazarlo. Eso habla de perfecta caridad.
Digo todo esto porque me estoy atreviendo a negar una parte que aqui ha expresado el Santo Sacerdote: “La caridad real entonces, exige un gran odio del mal”. Si bien lo ha dicho por Cristo, establezco que no lo dijo en Su nombre. En realidad es una osadía la mía hacer esto, pero no dudo que lo hago porque Él me pide que no guarde silencio. En verdad que NO debemos ser indifirentes; y es con paz y ahora dolor que he escrito esto.
No obstante esto que he expresado, concuerdo con la idea general. Es sólo el temor de que con estas pequeñas ideas nos roben el tesoro gradualmente.

Agosto 19 2008 a las 9:38 am
marylua
 4 

no se expecificamente a que te refieres.
pero en algo tienes razon no puedo decir amo y odio al mismo tiempo ..jesus mismo lo dice o frio o caliente ..amar no es acceptar la manipulacion del hermano a su conveniencia,
o manipular la vida y acciones de los que me rodean con falsas palabras que no tiene luz,
ni son verdad..
amar es hacer la voluntad del padre…
la madre nos dice;
“hagan todo lo que el les diga”
jesus dice:
el que me ve a mi, ve a mi padre celestial..

entonces obedeciendo a jesus obedecemos al padre y obedecemos como buenos hijos a la madre de dios y madre nuestra…
el reyno de dios lo merece todo..
asta vender todo lo que tengo y quedarme sin nada..es entregarle completamente mi voluntad al padre. para que sea el en mi y yo en el… entonces asi mi amor sera pleno, divino.
porque yo sin el no se amar…
porque mi amor es egoista,es un amor contaminado por las exijencias de este mundo que no nos pertenece y que igualmente matan el alma y lo esclavisan a estar atado ciegamente a una voluntad falsa ,propia ,personal, ajena o no. pero ,egosentrica y sin valor espiritual.
y alli no esta dios ni, su reyno,ni su voluntad ,ni su amor. jesus lo dijo y lo vivio es mas nos dio el ejemplo dando su propia vida..

entonces para que sea realmente el amor de dios es bien facil averiguarlo..que tanto obedesco lo que jesus me dice?
eso si que sea segun el,no segun yo?.
si amo a dios amo su creacion. pero no me puedo someter a la creacion. pues, es una creacion que esta en un mundo que no es nuestro y que por tal tambien en cierta forma se a corrumpido igual que nosotros fuimos echos a imagen y semejanza de dios padre creador..
pero, no vivimos de tal forma..
fuimos creados para amar, servir, y adorar a un dios creador y tristemente perdimos el camino.. la santidad es un derecho, de todos como creacion divina. pero solo el que esta unido a la vid puede dar verdaderos frutos de santidad…si no hago lo que dios me pide entonces soy un hijo desobediente y aqui nadie tiene la culpa mas quien tiene la voluntad y el libre albedrio para decir si o no…
es importante meditar que todo sale a la luz
y a dios no le podemos enganar…
cuando intentamos enganarlo a el somos nosotros mismos los que nos danamos y danamos a los que no rodean…
es solo a los pies de jesus junto a su madre y nuestra madre que podremos ir sanando tanta errida o enfermedad interior y permitirle que atravez de la vivencia de los sacramentos y nuestro amor a los mandamientos que lograremos esa vida plena.

el diablo es mi enemigo. pues el no quiere que yo llegue a la casa paterna donde mi padre me espera para celebrar la fiesta mas hermosa..
entonces es contra el que yo me debo defender en la forma que se me presente y la unica forma para defenderme de los ataques del enemigo malo una vez mas solamente atravez de la vivencia constante de los sacramentos … alimentarme dia a dia y hacer mia cada palabra que jesus mi salvador me dio atravez del padre nuestro..
que todo sea para gloria del padre celestial

ahora haciendo esto no odio al diablo o al malo. pero, si me defiendo desde dios,escondida en su sangre presiosisima y fortalecida con la gracia del santo espiritu de dios y su divinidad…

seamos jesus,que nuestra vida irradie su luz y seamos dignos de ser habitados por todo un Dios que nos ama con amor total..
entonces sera el quien ame,viva, perdone y de vida.. para que su reyno se extienda atravez de mi nada y que atraves de mi nada el sea todo para todos..asi sea.
que dios bendiga nuestra fe catolica.
que dios bendiga y nos bendiga mil veces mas con frutos verdaderos de santidad atravez de esta hermosa bendicion,sacerdotes santos. hombres y mujeres santos,
ninos y ninas santos,puros, castos.
ancianos santos. y una iglesia llena del amor verdadero por quien nos formo solamente con una finalidad amarlo, servirlo y adorarlo solo a el, solo a el..
dios bendiga nuestra misa de siempre…
por siempre y por toda la eternidad..asi sea.
mary

Agosto 19 2008 a las 12:51 pm
Octavio Ferrer G
 5 

Ay qué bonito lo dices Mary! Perdona si no fui claro, pero en el fondo creo que estamos bastante sintonizados. Específicamente porque o amo o odio, no puedo los dos.
Gracias a Dios que te lei es muy alentador.
Te amo. Dios nos bendiga

Agosto 20 2008 a las 3:41 pm
Dr Raúl Salcedo Domínguez
 6 

Estimados Padres de la Fraternidad de San Pedro. México D. F. a 28 de Julio del 2007.

PRESENTE.
Por medio de esta carta quiero dejar muy en claro los términos de mi participación activa en la ocasión de su venida a México, al apoyarlos en la Misa, ya que muy amablemente han venido al santuario de Guadalupe de México a visitarnos y a pedir a las autoridades de la basílica la permisión para celebrar la misa Antigua en la “antigua” iglesia. Providencialmente hace poco se há dado el “motu proprio” del S.S. Benedicto XVI donde nos anima el mismo Papa a celebrar la Misa antigua sin restricciones y mayor conciencia de su importancia. Viendo con ello respuesta divina a las suplicas que ofreció la FSSPX en ofrecimiento con un millón de rosarios…Aprovecho también en agradecerles su visita a nuestra capilla de la FSSPX dedicada también a la virgen de Guadalupe.
Pero la situación no es solo cuestión de la MISA ANTIGUA, se trata también del conflicto que surge entre “obediencia” y verdad, los Católicos más informados han elegido la verdad, seguros por su “sensus fidei” de que solamente la verdad asegura la unión con la cabeza invisible de la Iglesia que es Nuestro Señor Jesucristo. No se trata de sentimentalismos baratos, sino de responder a la verdad.
Por eso mí colaboración há sido y será siempre con la fraternidad de San Pio X, respecto a los puntos mas importantes sobre cuestiones doctrinales que voy a tratar en esta ocasión, representando a mis amigos quienes no han venido por razones obvias, después de la llamada que recibí ayer por la noche. Teniendo presente que al apoyarles en esta situación particular y poco usual también; Lo que me motiva es el hecho de que no es posible que los católicos de hoy vuelvan a la tradición ( con todo y “motu proprio” )si no les es posible verla en sus Iglesias y en la práctica diaria, donde muchos de ellos actualmente cooperan a la demolición de la Iglesia de forma inconsciente manejados por las artimañas del común enemigo y que hoy necesitan de ese contacto Divino con el señor en su “verum sacrificium”, y De sacerdotes de quienes véan el venerable rito. Así que no puedo menos que agradecerles su valor de proponer que los mexicanos oigan Misa tridentina en la Basílica, “la casa de mi madre”, pués no podemos llevar a nuestros padres de la FSSPX aún a esas capillas, y creo ser Gran Caridad llevárles la Verdadera Misa; pués seguimos siendo los Católicos “Tradicionalistas”, “lefebristas” que se nos juzga incapaces de distinguir entre la Tradición divina y las tradiciones humanas; entre lo que es irreformable y lo que está sujeto al cambio dentro de la Tradición infalible de la Iglesia; entre la evolución homogénea y la evolución heterogénea del dogma, desobedientes y desde hace ya tiempo, de excomulgados y cismáticos, fieles a“nuestra bandera”, la misa de siempre; Mientras que a los verdaderos Cismaticos y Herejes se les ve como hermanos (Con. Vaticano II. Uniatis Redintegratio n.3, n.14).

Una cuestión “conveniente” tal vez se vislumbra en la Fraternidad de San Pedro, de donde vienen a visitarnos por razones que desconozco en su totalidad, pero no se trata de conveniencias o de solo la liturgia es evidente que aquello que molesta a la Roma actual es la exclusividad de la celebración del rito tridentino: pero las reacciones de los fieles de “Ecclesia Dei”, en particular de los EE.UU., parecían obligar a las autoridades romanas a moderar los cambios que ellas reclamaban. La intención bien declarada de Roma pone de manifiesto la dirección que se propone tomar, sin cambios: Tarde o temprano las comunidades “Ecclesia Dei” —que hasta ahora se beneficiaban con la protección de la Comisión del mismo nombre— tendrán que adaptarse: el rito de la Iglesia conciliar es el nuevo rito “ordinario”, y quienquiera que haga promesa de fidelidad a esta Iglesia debe, por consiguiente, celebrar también su rito. No habrá excepciones. Para poder seguir celebrando el antiguo rito será necesario dar a Roma la prueba tangible de la aceptación de la nueva misa, y no sólo con palabras. Si no como lo hacen muchos, sirviendo a dos señores.
Esta condición ya fue impuesta en el “indulto” de 1984 y, desde luego, se mantiene como una norma: ningún permiso para celebrar el antiguo rito a quien rechaza el nuevo. Y sigue así.
Estamos obligados a pensar que Roma habría aplicado el mismo trato a la FSSPX si Mons. Lefebvre hubiera seguido el protocolo de 1988.
De las conversaciones mantenidas por los responsables de la Fraternidad San Pedro con algunos cardenales, se deduce que Roma no se siente obligada por el protocolo sobre el cual los de la fraternidad de San Pedro se alinean. Después de haber echado por la borda a nuestra Fraternidad de San Pío X, Roma dirige ahora sus anatemas a los que querían conservar la celebración exclusiva de la antigua liturgia: la Fraternidad San Pedro sufre la amarga experiencia de una excesiva e ingenua confianza hacia aquéllos que les prometieron el oro con tal de que dejaran a su Padre, con tal que se lanzasen al proceso de “reconciliación”… Se les reprocha ahora, a pesar de su defección de entonces, de no integrarse con sus fieles en “la realidad” de la Iglesia.

Y aquí tocaré un punto muy importante: desde hace más de treinta años nos batimos por conservar el rito antiguo. Por defenderlo hemos preferido cargar con las censuras y condenas romanas y episcopales antes que ir a la misa de Pablo VI.
Las razones del rechazo de la nueva misa son; en primer lugar, que ese rito es malo, peligroso para la fe y que, además, ha sido inventado con el fin confesado de alinear a los católicos con los protestantes, bajo pretexto de acercamiento, de ecumenismo. Así que Lentamente, insensiblemente, los fieles y los sacerdotes que la celebran pierden el sentir y la fe católicos. Sus frutos los tenemos ante nosotros, patentes para todos aquéllos que quieran abrir bién los ojos.
Así que se sirven a dos amos contrarios en sus fines e intereses. Eso es obvio. ¿Cómo un tradicionalista puede estar en “comunión” con la Roma moderna?
Dejando a Roma presentar un “ofrecimiento calculado” para gustar a los unos y disgustar a los otros y nuestra fraternidad la cual mantiene la integridad de la fé, como lo hubiese hecho San vicente de Lerins (autor del Conmonitorio)si viviera hoy en día, se verá descuartizada hasta el punto de ruptura. En caso de no conquistar, Roma habrá por lo menos dividido.
Entonces; ¿Cómo recurrir a Roma, si Roma misma entretiene el mal, si Roma misma organizó el lamentable encuentro “panteón”de todas las religiones en Asís, invitando por cierto, a cada una de ellas a invocar a su falso dios? Esto fue, sin lugar a duda, una injuria a Dios, una negación de la necesidad de la Redención, una falta contra la justicia y la caridad, un escándalo para los católicos y una traición de la misión de la Iglesia y de Pedro. ¿Cómo recurrir a Roma para mantener la Tradición? Pues se realiza ante nuestros ojos la triste profecía de La Salette: ‘Roma perderá la fé y será sede del Anticrísto….
La Iglesia “Seréis expulsados de la sinagoga..” La Iglesia imagen de la “Sinagoga” ó como decía Mons. Lefebvre_”se han quedado con los templos pero nosotros con la FE”_somos los que luchamos por esa porción de Cielo que se les promete a los que mantienen la integridad de su fé a ejemplo de ese gran obispo quién lucho por ese ideal justo de transmitir lo que había recibido en su totalidad, no solo celebrar la Misa “antigua”, sino todo lo que manda ser obispo católico.
Recuerden que en los inicios del movimiento de Mons. Lefebvre (FSSPX), se formó el primer grupo de sacerdotes con la intención de dirigir el movimiento en un futuro: Los padres: Aulagnier, Laguérie, Bisig y Schmidberger. En 1998, Bisig fue el primero en dejar la Sociedad y regresar a Roma, fundando su ahora tan conocida Fraternidad Sacerdotal de San Pedro ( FSSP ). En 2003 Aulagnier, quien era considerado “Mano Derecha” de Lefebvre y quien dirigió la SSPX en Francia de 1976 a 1994, fue expulsado de dicho movimiento por defender los acuerdos de Campos, Brasil. En 2004 Laguérie sale también del instituto y ahora junto con Aulagnier inician el instituto El Buen Pastor. De tal forma que de estos 4 sacerdotes 3 ya están de regreso en Roma y entre los tres fundando estos 2 institutos.
Al parecer la intención del Santo Padre es dar una clara señal de que si la Sociedad de San Pío X no está dispuesta a ceder también de su parte, Roma abrirá los caminos para quienes quieran regresar desde ese instituto.
Puesto que es una Obra de la Iglesia que el común enemigo quiere destruir, empezando a dividirnos desde lo mas alto como escribe Zacarías (XIII,7) y que Nuestro Señor aplica a su propia Pasión (Mt. XXVI,31):”Ha sido golpeado el pastor y las ovejas se han dispersado“. En tanto y en cuanto los Papas católicos sigan siendo golpeados por el liberalismo y el modernismo, aunque no por ello dejen de ser vicarios de Cristo con toda su autoridad, las ovejas católicas serán relativamente impotentes de dirigirse a si mismas, sin su pastor.
Sin Embargo, que sean muchos y en muchas partes los laicos que hacen todo lo posible para vivir de la verdadera fe católica, de manera que el catolicismo tradicional se extienda y crezca cada día, es una buena noticia ¡Que el Buen Pastor siga ocupándose de este tipo de ovejas!
Así que por ello hago una atenta invitación a ustedes mis nuevos amigos de la FSSP a colaborar mas activamente con quienes hemos crecido alimentados desde la infancia en la fé por la FSSPX y por nuestros sacerdotes quienes están dispuestos a mostrar la belleza plena, de lo que en más de treinta años han defendido a pesar de todo, pero que és la base de lo que tenemos hoy y que no nos podemos dar el lujo de poner en riesgo.
“Vendrán tiempos difíciles, se prepara la intervención directa de DIOS para remediar la crisis, que las almas necias refieren como la primavera de la iglesia…que sólo menguará con la mayor cantidad de personas que se adhieran al movimiento, que defiendan la integridad de su fe, que séan valientes y generosas almas para con DIOS….”
Reiterando mi invitación … nos hacen falta sacerdotes santos doctos y prudentes. Que reconozcan el llamado de su Señor y oigan su voz y le sigan. Así que prepárense muy bién en el seminario y estén lístos para la prueba que esta casi por venir…
Cuenten con las oraciones de los fieles de México y estrechen lazos amistosos con la iglesia siempre defendiéndo la verdad y buscando NO las conveniencias y facilidades, sino lo que tal vez séa mas aspero y difícultoso pero tal vez lo mas valioso y digno; conservando lo que nos han transmitido, esperando que cuando regresen a México nuevamente podamos festejar juntos la festividad de los 800 años de Franciscanismo, con una nueva Orden reformada en su primitivo fervor y con numerosos adeptos para la gloria de DIOS, el bién de las almas y provecho de la Iglesia pues será la punta de látigo en esta batalla.
yo espero poder ser encontrado digno a esta alto llamamiento en estos tiempos en que és tán necesario y que N.P.S.F. Interceda por nosotros.
CONTIANUANDO:

Le agradezco mucho de verdad su tiempo en escribirme. (primeramente por que sé que no lo tiene),Y le agradezco me haya saludado a los padres el Padre Ken y Santiago, mis hermanos muy queridos en Cristo quienes fueron mínimos franciscanos los cuales me iniciaron en esta batalla, quienes conocieron tantas cosas de México y decidieron partir con la misma esperanza que véo en usted reverentísimo padre, de servir a la Iglesia conforme la razón le dicta al corazón.
Sé que fue complicada tanta escritura (POR EL TIEMPO)citando oportunamente los autores de donde está justificada su postura y que de ninguna manera pondré en entredicho las citas, pués me pareció bastánte buena la reflexión sobre la postura de la FSSP,y lamento no haber podido contestar antes a todo esto pero pués yo atendía a la cura de cuerpos y usted a la cura de almas. Ambas cosas muy apremiantes y con mucha responsabilidad; pero aquí estoy ya para dar mi opinión y mi diagnosis al asunto, y tal vez incluso el tratamiento de esta enfermedad tan grave que infecta todo lo que puede y que a raíz de la publicación de los nuevos documentos pontificios (Motu proprio) nos anima a pensar positivamente en el fruto de nuestros esfuerzos por conservar la tradición.

Conociendo que es usted un gran conocedor de los debates de la tradición católica es por ello que me pareció también importante escribirle. Además que simpatizó mucho su llegada a mi persona por su espiritualidad y entrega generosa a DIOS, desde que mi alma le sintió cerca y como deber de caridad me comprobó su interés.
Y no gusto del debate tampoco, así que no espere muchas citas como la vez anterior, por que estoy seguro que está cansado de oir justificaciones doctrinales, como yo; leyendo como me há dicho tantos debates de personas que defienden su punto de vista al respecto. Por supuesto que estamos agradecidos con Mons. Lefebvre.
Respecto a los tres puntos que refiere en su carta: “…a) expresó su deseo de regularizar la Fraternidad tan pronto…” Ciertamente no es una condición buena ni para la fraternidad ni para la Iglesia que exista esta separación, la cuál usted brillantemente y a los ojos del magisterio nos muestra tan “cómoda” por parte de los obispos “rebeldes” . y no, No es por comodidad créame que la fraternidad continúa en esta postura. Retomaré este punto después.”…b) declaró que Roma estaba ocupada por anticristos, y que era posible que el Papa no fuera el Papa, perdiendo su papado?????? por su participación en Asís..”, esta cuestión es mas delicada y no tan sencilla de explicar, pués ciertamente sabemos que desde hace algunos años las cosas no se están haciendo bién en Roma por los frutos que vémos hoy en las almas, a lo que aludió Mons. Respecto a los “anticristos” que luchaban por traér novedades a la “lex orandi” para modificar poco a poco la l”ex credendi”, el segundo argumento nunca lo leí así, pero ciertamente es un pecado gravísimo contra la fe lo que ocurre en Asís y pone en entredicho la labor del Papa, mas nunca la fraternidad ha puesto en duda su papado, (en general ) pese al falso ecumenísmo, a los decretos sobre la falsa “libertad religiosa”, los derechos del hombre, la colegialidad, la inminente creación del nuevo orden mundial e infinidad de cosas que en la teoría y la práctica han ido devastando a la iglesia y que seguro usted conoce, por lo cual me ahorro la pena de escribirlo…. Todo ello nos hace pensar que efectivamente la Iglesia está en una crisis espantosa. Si lo niega usted empezamos mal, por que es negar un hecho que es el inicio de todo este caos y efectivamente menciona que solo alguien puede acabar con esta crisis, pero desgraciadamente se equivoca al decir que es solo una persona la que pude acabar con esta crisis, ciertamente rezamos por el Papa pero no es El, quien terminará con la crisis, se lo puedo asegurar. Pese a la cantidad de Rosarios y sufragios que hagamos por El. El camino está trazado y todo está escrito, así debe ser, es una cuestión mas simple que teológica y mas complicada que mística, pero DIOS Permitió a la antigua serpiente lo que vémos hoy. (citaré una profecia aprobada por la Iglesia completa, subrayando lo que me interesa respecto a lo que ya dije)…
PROFECIA DE SAN NILO - SIGLO V
“Después del 1900, hacia mediados del siglo 20, las personas de ese tiempo se volverán irreconocibles. Cuando el tiempo del advenimiento del Anticristo se acerca, las mentes de las personas crecerán en confusión por las pasiones carnales, y el deshonor y la injusticia se volverán más fuertes. Entonces el mundo será irreconocible. La apariencia de las personas cambiará, y será imposible distinguir a los hombres de las mujeres debido a su inmodestia en el vestido y estilo de pelo. Estas personas serán crueles y serán como los animales salvajes debido a las tentaciones del Anticristo. No habrá respeto por padres ni superiores, el amor desaparecerá, y los pastores cristianos, obispos, y sacerdotes se volverán hombres vanos, fallando completamente en distinguir el camino recto del errado. En ese momento, las morales y tradiciones de los Cristianos y de la Iglesia cambiarán. Las personas abandonarán la modestia, y la dispersión reinará. La falsedad y la codicia alcanzarán grandes proporciones, y desgracias vendrán a aquéllos que amontonen tesoros. Lujuria, adulterio, homosexualidad, hechos secretos y asesinatos gobernarán en la sociedad.
En ese momento del futuro, debido al poder de tan grandes crímenes y libertinaje, se privarán las personas de la gracia del Espíritu Santo que recibieron en el Santo Bautismo e igualmente el remordimiento.
Las Iglesias de Dios serán privadas del temor de Dios y de pastores piadosos, y desgracia vendrá a los cristianos que permanezcan en el mundo en ese momento; ellos perderán su fe completamente porque les faltará la oportunidad de ver la luz del conocimiento en ninguna persona. Entonces se separarán del mundo e irán a santos refugios buscando aliviar sus sufrimientos espirituales, pero por todas partes encontrarán obstáculos y constreñimiento. Y todos esto resultará del hecho de que el Anticristo quiere ser Señor de todo y convertirse en gobernante del universo entero. Producirá milagros y señales fantásticas. Dará también sabiduría depravada a un infeliz para que descubra una manera de que el hombre pueda mantener una conversación con alguien de un extremo de la tierra al otro. En aquel tiempo, los hombres también volarán a través del aire como los pájaros y descenderán al fondo del mar como los peces. Y cuando hayan logrado todo eso, estas personas infelices gastarán sus vidas en medio del confort sin saber, pobres almas, que esto es un engaño del Anticristo. ¡Y, el impío! así completará la ciencia con la vanidad que se saldrá del camino correcto y guiará a las personas a perder la fe en la existencia de Dios en tres hipóstasis.
Entonces el bondadoso Dios verá la caída de la raza humana y acortará los días por causa de esos pocos que serán salvados, porque el enemigo quiere incluso llevar al escogido a la tentación, si eso fuera posible… entonces la espada del castigo aparecerá de repente y matará a los pervertidores y a sus sirvientes.”
Como escribí anteriormente la crisis ocurriría indefectiblemente y no corresponde solo al Papa, sino a la humanidad entera responder a Jesucristo y en la medida de esto terminará la crísis (parte de ello es mi diagnósis) y al igual que algunos pacientes enfermos graves… También nuestra Iglesia morirá como su digno esposo y aunque no le seá tan facil aceptarlo, como cualquier persona en duelo moral, sabe que está en agonía y que nuestra madre María la medianera y corredentora de todas las Gracias nos lo ha advertido infinidad de veces pero no hémos hecho caso ninguno.(cito otra profecía antigua)
SIGLO XV: VEN. NICOLÁS DE FLUH
“La iglesia será castigada porque la mayoría de sus miembros, altos y bajos, se pervertirán. La iglesia se hundirá más y más profundamente hasta que parezca extinguirse, y la sucesión de Pedro y los otros apóstoles parezca también haber expirado.”

Aun no llegamos a tal punto pero estamos en un cruel invierno para las almas las cuales no tienen pan que les dén a comer sino piedras, así que no considero su postura nada fácil (la parte mas sana??????, de la Fraternidad…) y nada fácil pués han tenido que ver como sus hermanos comen piedras y ustedes deséan darles el Panis Angelicum pero con ello la obligación de tragarse también las piedras. Usted no se afilió a la FSSPX por no considerarla bastante tradicional y dice también que:”… La FSSPX, erra en esas cosas, dudando de los nuevos santos canonizados, y espeicalmente y perligrosamente exagerando la maldad del Novus Ordo. Las enseñanzas de la Iglesia sobre esto son:
De la canonización de los Santos, Benedicto XVI dice que, él que niega, la infalibilidad sobre eso “si no es heretico, a lo menos temerario, provocando un escandalo a toda la Iglesi…” Pensémos en ser temerarios entonces, por que lo que se vé no se juzga. Ahora si Ud. no cosiderára el Novus Ordo un peligro para la Fe; celebraría la misa nueva sin el menor escrúpulo de conciencia, ahora que si lo hace así, créame que están en peligro muchas cosas. Y le escribo esto de manera muy personal a Ud. Padre Romo, no solo por el hecho de que es usted un alma consagrada; y no lo hice como usted hacía mi persona con recortes de citas y argumentos ya expuestos anteriormente con otras personas, sino de manera interesada y personal sin la finalidad de convencierle de nada por que estoy seguro de las cosas y en ello baso mi confianza de que la providencia sabrá que hacer mientras somos fieles, como siempre lo há hecho, sin ser ello “nuestra cómoda postura”, pués sabemos lo que pasa, y usted juzga mas “…según sus circunstancias que según su sustancia…” Como lo explica en su carta, el problema de salud radica en que poco a poco se vá contagiando el anima con este espiritu tan arraigado en tantos consagrados, aunque las intenciones de conservar la ortodoxia doctrinal y el verdadero interés por las almas lo hayan inclinado a estar con Roma. Pero ni Roma es el Papa ni el Papa es Roma, y eso lo coprobará usted mismo por que aún vivirá hasta entonces. Y hasta ese momento seguiremos rezando por el Papa y por la verdadera y única barca de salvación. Por el momento la situación es mas compleja que “comoda” para los que aún se hacen resabios a quitar todas las barreras con la Roma actual. Al parecer lo mas sano para estos pastores fue apartar al rebaño de los infectados, un tiempo mientras se manifiestan los síntomas de la enfermedad, se diagnostica y se trata, de manera que como decía San Vicente de Lerins (el Conmonitorium) ante la crisis tan fuerte y ante la novedad prefirieron la antigua doctrina en su totalidad a la aceptación de las nuevas perfidias. Pero cuanto tiempo? Eso dependerá del plán de DIOS y del número de almas consagradas a DIOS verdaderamente.

”…c) y que el sedevacantismo era un error, pero la fraternidad no debe moverse de su lugar- sin jurisdición. Al fin, su solución fue mas practica que teológica. Y las cuestiones permanecen…” pero hasta cuando???????. Ciertamente mas práctica que teológica pero el fundamento que usted propóne Que es decir “…en suma que la FSSPX no es una sociedad católica ni sus obispos, obispos catolicos, aunque tienen la fe catolica integral, porque no somos protestantes que definen la Iglesia por la fe sola…”.
Ciertamente aquí es el punto en el que estoy en mayor desacuerdo. Pues No es la fe sola, como bién dice usted y por eso han claudicado quienes están con la FSSP. No solo fe, Sino las obras que son producto de esa fe. Y si tenemos una Fe lesionada y enferma, nuestras obras no serán justas y por ello se ofusca también el entendimiento permitiéndolo Dios, por el misterio de la iniquidad que vá obrando conforme esto avanza cada día. Y no solo es la misa, sino la doctrina entera, no fue un cambio de forma, sino de fondo y forma, el demonio tan listo sabe donde golpear( A LA CABEZA) y me sorprende mucho que no lo considere así, por que al parecer es mas cómoda la postura de ser aceptado en las iglesias como bichos raros de la misa en latín pero que no desobedecieron en un acto de necesidad para la Iglesia, lo que le costó a ese obispo la ignominia según véo de parte de muchos, Y la FSSPX es católica por que así lo demostró desde la aprobación de sus constituciones y pese a los errores que cometan sus miembros, pues somos todos humanos… así desde el inicio como sociedad católica, pese a las censuras cardenalicias posteriores de los “anticristos” a quienes se refería el obispo, sabiéndo del tremendo juicio que les esperaba a aquellos que en lugar de formar un frente común en contra de las nuevas amenazas le abandonaron solo a que tomara la determinación que como obispo tuvo que tomar. Usted cita a Martin Lutero que dijo:”… que la verdadera iglesia se encuentra donde se encuentra la predicación de la verdadera fé, y la distribución de los verdaderos sacramentos, pero su definición es heretica, porque no incluye la jerarquía. Eso es cierto no incluye la jerarquía y por lo tanto es herética pero no es la primera vez que pasa esto en la historia de la Iglesia que la jerarquía es atacada(somos humanos)exponiendo a la grey al arrianismo por ejemplo. expuestos a las tentaciones diabólicas, expuestos a los lobos que bién pueden disfrazarse de ovejas…me sorprende mucho en usted el comentario el respecto y son señales de lo tremendo de este veneno. “…Sufrir en paz la excomunión y el anatema injusto antes que traicionar la verdad es imitar a San Pablo…” usted mismo lo puso y Cristo advierte hasta de los ángeles buenos que son incapaces de mentir, que será de los hombres. “La causa próxima e inmediata (del modernismo), escribe Pío X en la encíclica Pascendi, está en una perversión del espíritu”.
Acaso no piensa usted en su gran sabiduría teológica y grandeza de merecimientos celestiales por su apostolado, que DIOS puede poner una última prueba al mundo antes de su segunda venida? Acaso no tiene suficiente luz para ver caer los higos de la higuera que anuncian la llegada del Señor?

Mire padre no es así como dice: “…Mira como las definiciones suponen que la excomunión es injusta, y pesar de eso alguien no pueden continuar en paz…” No es que no se pueda estar en paz, se busca alguna respuesta de los católicos dormidos en el fango de las novedades… en los cristianos que cada vez mas se alejan de la posibilidad de reaccionar y volver su mirada ala iglesia del verdadero DIOS. Nos cambian poco a poco la religión y nadie hace nada, es lo que espera la fraternidad, que los católicos vean y oigan con el espíritu pero el mundo los tiene dormidos.
Además dice usted: …”Al contrario oigo Msgr. Fellay diciendo que las excomuniones fueron una bendición…. Y por la falta de jurisdición los obispos no son obispos catolicos como explica Pio XII…”Por favor podría citarme en que parte dice Monseñor que fuera una bendición estar excomulgado o mas bién que esa excomunión fuera valida????(alguna de ambas cosas??? Y el argumento seguido es mas que temerario por lo que refiere y a lo que contesto con su misma referencia:_” No toquéis a mis ungidos (1 Par. 16, 22; Ps. 104, 15). Ademas… En la Iglesia no hay ningún derecho o ninguna jurisdicción que pueda imponer a un cristiano la disminución de su fe, todo fiel puede y debe resistir a aquello que afecte su fe, apoyándose en el catecismo de su niñez. Si se encuentra en presencia de una orden que lo pone en peligro de corromperla, la desobediencia es un deber imperioso.
Pasa como si desconociera la situación actual. Aunque es el hecho mas escandalizador para usted es la consagración episcopal por lo que le pido lea lo que refiere Mons. Lefebve al respecto en su carta a los católicos:_-…” Es evidente que en casos como el de la libertad religiosa, la hospitalidad eucarística autorizada por el nuevo derecho canónico, o la colegiación concebida como la afirmación de dos poderes supremos en la Iglesia, todo clérigo y católico fiel tiene el deber de resistirse y de negar su obediencia. Esa resistencia debe ser pública si el mal es público y representa un motivo de escándalo para las almas.
Lo cito a usted mismo; _”…Y si hay dudas con las enseñanzas del magisterio, se las pregunto al mismo Magisterio en privado…” aquí no son dudas.. es un escándalo público y como tal se debe tratar “_continúo citando al obispo_”…Por eso, el 21 de noviembre de 1983, Mons. de Castro Mayer y yo enviamos una carta abierta al papa Juan Pablo II para rogarle que denunciara las causas principales de la situación dramática en que se debate la Iglesia. Todos los trámites que realizamos en privado durante quince años resultaron vanos y callarnos nos parecía que nos convertía en cómplices de los autores de la desazón que padecen las almas en el mundo entero. En aquella carta decíamos: “Santo Padre, es urgente que desaparezca este malestar, pues el rebaño se dispersa y las ovejas abandonadas siguen a mercenarios. Os conjuramos, por el bien de la fe católica y de la salvación de las almas, a reafirmar las verdades contrarias a estos errores”. Nuestro grito de alarma resultaba más vehemente aún a causa de las vaguedades del nuevo derecho canónico… y por las ceremonias y discursos registrados en ocasión del quinto centenario del nacimiento de Lutero. No obtuvimos respuesta alguna, pero nosotros hicimos lo que debíamos hacer.

Como debe hacer un católico fiel a su deber. O como dice el Concilio Vaticano I:_…”La doctrina de fe que Dios reveló no fue propuesta a las inteligencias como una invención filosófica que las inteligencias debieran perfeccionar, sino que fue confiada como un depósito divino a la Esposa de Jesucristo (la Iglesia) para qué fuera fielmente guardada e infaliblemente interpretada”.
“Los principios elementales de la doctrina católica enseñan que nadie puede ser considerado un obispo legítimo si no está unido por la comunión de la fe ( la fe católica integra )y de la caridad con la Piedra sobre que la Iglesia de Cristo está edificada( el papa, a quien para poder brindar un acto de verdadera caridad es necesario ayudar además de con sufragios con obras que respalden esa fé, como lo es su misma defensa); si no se adhiere al Pastor Supremo a quien están confiadas todas las ovejas a fin de que les alimente ( la FSSPX está con el papa); y si no le está atado a él que tiene el oficio de confirmar sus hermanos que están en el mundo…” (S.Paciano) Citando a otros santos…
SAN ANTONIO ABAD (SIGLO IV)
“Los hombre se someterán al espíritu de la edad. Ellos dirán que si hubieran vivido en nuestros días, la fe hubiera sido simple y fácil. Pero en sus tiempos, ellos dirán, que las cosas son complejas, y que la Iglesia debe ser actualizada de acuerdo a los tiempos y sus problemática. Cuando el mundo y la Iglesia sean uno, entonces esos días habrán llegado”
Cito a otro santo que nos aclara mas lo que ocurre SOBRE LOS ULTIMOS TIEMPOS.
VENERABLE. BARTOLOMEO HOLZHAUSER (SIGLO XVII)
“…Durante este período, muchos hombres abusarán de la libertad de conciencia concedida. Es a este tipo de hombre que el Apóstol Judas se refería cuando decía: “Esos hombres blasfeman de cualquier cosa que no puedan entender; y ellos corrompen todo lo que conocen de manera natural tal como los animales irracionales lo hacen. Ellos ridiculizarán la simplicidad Cristiana; ellos la llamaran tonta y sin sentido, y tendrán el mayor avance tecnológico, y por las mañas de la ley y sus axiomas, los preceptos de moralidad, los Cánones Sagrados y los dogmas religiosos serán opacados por preguntas sin sentido y elaborados argumentos.”

Ciertamente tampoco todos los tradicionalistas católicos somos iguales y tampoco por ello considero justo de su parte el generalizar, propio de un sacerdote inexperto e iniciado, llamandome mucho la atención su comentario final de : _”…Por todo esto, y por mi experiencia( la cual debe ser demasiada según se leé) con los padres de la FSSPX, y la de sus fieles desde el principio, no veo la intención de someterse a la Iglesia en lo que es justo…la complicada distinción entre obediencia que debemos tener a cualquier mandamiento justo, y la confianza, que nunca necesitamos tener en nuestros superiores…”_Lamento decirlo pero los hombres de estos tiempos ( y aún así los consagrados) ya no saben distinguir entre el bién y el mal, entre lo justo y lo necesario; Así que solo espero de usted que no pierda la amistad con mi persona, pués intenté no citar al magisterio a este respecto teniendo incluso conocimiento del mismo, debido a que sería falta de humildad de mi parte citar de la misma forma al magisterio como usted lo hizo, por que no pretendo saber mas que alguien que ha dedicado su vida al sacerdocio, y que continúe rezando a DIOS para que ya termine la prueba y se sirva de tomar a las almas que El quiera para comenzar su obra sin la cual el Señor castigará a la Tierra sin remedio por no haber sacrificio ni inmolación sobre ella. Y que el Señor tenga misericordia de las almas que le hémos sido menos generosas.

Aquí en México pediremos a DIOS por usted y todas las almas consagradas para que DIOS les conserve en su amistad y brille la luz de su sabiduría para distiguir las filas en las que estamos enlistados y no colaborar con la Autodemolición de la iglesia obra maestra del espíritu maligno de los últimos tiempos.

Pidamos humildad al señor para aceptar lo que no podemos cambiar y pedir su fortaleza para animarnos a cambiar lo que si podemos.
Le mando un fuerte abrazo.
+AMDG.

ATENTAMENTE:

Dr. Raúl Salcedo Domínguez.

Tanatologo- bioeticista- medico cirujano.

Octubre 5 2008 a las 8:18 pm
Felipe Alanís - Monterrey
 7 

Doctor: Muchas gracias por compartirnos este escrito tan enmarcado en el respeto e interesante.

Saludos.

Octubre 7 2008 a las 11:18 pm
marylua
 8 

Dr : soy mary, tambien estoy agradecida.
hay erridas que sangran sin sangrar…y duelen sin dejar huella.
y su dolor intimo es el grito silencioso de muchos mas que prefieren no hablar…
sea, quien usted sea. quiero decirle que no se detenga en su caminar..
que todo podra fallar, aveces pareciera que vivimos solos y que la gracia tarda en llegar…
pero el amor nunca pasara, nunca fallara, nunca desaparesera.
que dios tenga piedad y misericordia de todos nosotros
que dios padre celestial bendiga a la FSSPX y a la FSSP.
que reyne la paz entre los hombres de buena voluntad..
que logremos vivir la verdad de cristo aunque nos cueste la vida.
la guerra, solo es para los que no creen, no esperan y no aman.
las diviciones, son para los que escuchan mas al malo, que al padre celestial.
el reyno celeste, es para los valientes,
los que luchan y se esfuerzan por regresar al hogar ,la casa paterna.
que dios bendiga y proteja a benedicto XVI
dios padre celestial bendiga a todos nuestros OBISPOS Y SACERDOTES y se decidan a ser santos a imitacion de quien los llamo y los consagro.
QUE DIOS BENDIGA Y PROTEJA NUESTRA MISA DE SIEMPRE
que la madre le cuide y le proteja bajo su manto maternal y que su dolor se transforme en eterna bendicion para bien y santificacion de la iglesia de cristo nuestra Fe Una, Santa, Catolica y Apostolica. asi sea..
mary

Octubre 9 2008 a las 2:38 am

Deja una respuesta

Nombre (*)
Correo electrónico (no será publicado) (*)
URI
Comentario

*
Escribe en el recuadro el texto de seguridad de la imagen, solo para confirmar que no eres una máquina de spam del complot
Anti-Spam Image

¿Te parece buena idea incluir un foro de discusión en este sitio?

Ver Resultados

Loading ... Loading ...
  • Archivo de encuestas
BXVI

Entradas Recientes

  • Misa Solemne en la Catedral Primada de México
  • ¡Feliz Navidad!
  • “Caritas in Veritate”
  • Misa Solemne en la Catedral Primada de México el 30 de Diciembre
  • Misa en Torreón Coahuila.
  • BXVI: «Diálogo interreligioso imposible»
  • Los discípulos «violentos»
  • El caso por la misa en latín.
  • 11 de Noviembre 1970
  • Zenit reporta el regreso del Rito Gregoriano en México
  • San Pablo y la Tradición
  • Prohíben misas fúnebres para narcotraficantes
  • Las críticas al Concilio
  • Lectura de la Palabra de Dios
  • FSSPX ¿Inminente levantamiento de excomuniones?

Archivos

Categorías

  • arte (1)
  • Benedicto XVI (36)
  • Celam (6)
  • China (5)
  • Concilio VII (1)
  • Creer en México (86)
  • Curia Vaticana (33)
  • Demonología, satanismo, exorcismos et al (3)
  • Doctrina Social Cristiana (5)
  • Ecclesia Dei (16)
  • El libro de los Santos y Heroes (1)
  • Espiritualidad (54)
  • Familia (1)
  • FCSBVM (3)
  • Forma Extraordinaria (14)
  • FSSP (17)
  • Guerra Cristera (6)
  • Historia (15)
  • IBP (26)
  • ICRSS (6)
  • In English (3)
  • Intelectuales Católicos (6)
  • Internacional (27)
  • Izquierdas y Derechas (16)
  • La Reforma Litúrgica del 70 (4)
  • Laicismo y Libertad Religiosa (16)
  • Misa Tridentina (41)
  • Oasis (2)
  • Políticos y Religión (21)
  • Pro Vita (12)
  • Qué Enseña la Iglesia (5)
  • Recursos (1)
  • Reforma, Juárez, Miramón etc. (4)
  • Summorum Pontificum (19)
  • Temas Varios (69)
  • Teología India (5)
  • Tolerancia y los Ultras (5)
  • Tradicionalismo (46)
  • Una Voce (28)
  • Voz de los Obispos (21)

Nuevos Comentarios

  • Martha: Gracias, Antonio. Para mí es un misterio porqué...
  • Antonio: Estimada Marta. A mi madre le encanto la santa...
  • Martha: Perdon. “sentimientos” :-)
  • Martha: Antonio, ¿Puedes compartir un poco los...
  • Organista de Catedral.: Estimado Antonio. Saludos....
  • Antonio: También te tenemos que agradecer a ti, Felipe,...
  • Martha: Si es posible, Felipe, mandame esta foto por...
  • padre sergius-maria: Estimado Senor Alanis, Nuestro Padre...
  • Felipe: Hola Daniel: Leí el artículo en tu blog....
  • Efrain Villa:   Hola felipe megustaria saber mas de...

Catblogs

Ora pro nobis

Cat Sites

Artículos recomendados en otros sitios

RSS Fraternidad Sacerdotal San Pedro en México

  • Mensaje del Capellán Diciembre 13, 2008
  • Mesaje del Capellan a la Colonia Diciembre 12, 2008
  • Navidad- Gloria in Excelsis Deo Diciembre 12, 2008
  • 4 Dom. Adviento Diciembre 11, 2008
  • Nuestra Señora de Guadalupe Diciembre 11, 2008
  • 3 Domingo Adv. - Esperanza y Humildad Diciembre 11, 2008
  • Último domingo desp. Pent.- San Juan Vianney Diciembre 4, 2008
  • Último domingo después de Pentecostés- P. Romo Diciembre 4, 2008
  • La Fiesta de Cristo Rey y el último Domingo después de Pentecostés Diciembre 4, 2008
  • Penúltimo domingo de Pentecostés- “es forzoso que avance o retroceda” Noviembre 6, 2008
Copyright © 2007 - CREER EN MÉXICO Powered By Wordpress - Theme Provided By Wordpress Themes - Online College
Website Design by InfoCreek
Valid XHTML & CSS