<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Las razones de la FSSPX</title>
	<atom:link href="http://creerenmexico.org/2008/06/las-razones-de-la-fsspx/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://creerenmexico.org/2008/06/las-razones-de-la-fsspx/</link>
	<description>Creer en México</description>
	<lastBuildDate>Thu, 06 Oct 2011 23:42:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Por: Rodolfo Plata</title>
		<link>http://creerenmexico.org/2008/06/las-razones-de-la-fsspx/comment-page-1/#comment-11552</link>
		<dc:creator>Rodolfo Plata</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 13:38:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://creerenmexico.org/2008/06/las-razones-de-la-fsspx/#comment-11552</guid>
		<description>APELACIÓN EN CONTRA DE LA BEATIFICACIÓN DE JUAN PABLO II: Innumerables fueron los méritos de nuestro querido pontífice. Su mayor mérito fue su contribución al desmantelamiento de la Cortina de Hierro. En su peregrinaje trasmitió un mensaje de paz y esperanza a las multitudes de los pueblos cristianos que visitó. Sin embargo, estos méritos del mejor de los pontífices, no son suficientes para su santificarlo, a pesar de haber llevado una vida virtuosa y ejemplar, a causa de haber promovido la judaización sutil del cristianismo. En estos momentos en los que la lucha intestina entre conservadores y modernistas, promovida encubiertamente por los esbirros de la Sinagoga, amenaza abrogar la doctrina milenaria y la autoridad pontificia, dejando intacto el profetismo judío. Las implicaciones judaizantes post Conciliares alcanzaron su clímax en el pontificado de Juan Pablo II y Benedicto XVI, causando la oposición de los sedevacantistas que desconocen los cambios modernistas tratando de evitar la abrogación sutil de los dogmas de la divinidad de Cristo, la divina Trinidad, la Nueva Alianza, y  los Evangelios y Canones antisemitas, y la liturgia tridentina, que convierten a la Iglesia Católica en una escuela bíblica portavoz de la moral natural dictada por Dios a Noe (noaquida) para  gobernar a las bestias humanas (los pueblos no judíos). La opinión expresada ante los medios por Juan Pablo II de que “los judíos son nuestros hermanos mayores en la fe”, es una grave apostasía tendente a abrogar sutilmente la doctrina milenaria de la Iglesia, que a merita la revisión jurídica del diferendo pontificio {opuesto a la sentencia dictada por Cristo [Mateo XXIII, 1 al 35] en su diatriba contra el puritanismo hipócrita de los rabinos señalando como reos de castigo eterno a los seguidores de la doctrina (ethos supremaciíta) y la conducta (criminal y genocida serial) de Israel. A la luz de los genocidios bíblicos e históricos cometidos por el  pueblo  judío, a fin de determinar la vigencia del ad quem recurrido}. También amerita la revisión del proceso de beatificación por tratarse de una gravísima apostasía, por lo cual mediante el presente conducto apelo y objeto la beatificación de Juan Pablo II. Esperando que la presente apelación se dirima públicamente ante los medios por ser un asunto de interés jurídico para todos los cristianos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>APELACIÓN EN CONTRA DE LA BEATIFICACIÓN DE JUAN PABLO II: Innumerables fueron los méritos de nuestro querido pontífice. Su mayor mérito fue su contribución al desmantelamiento de la Cortina de Hierro. En su peregrinaje trasmitió un mensaje de paz y esperanza a las multitudes de los pueblos cristianos que visitó. Sin embargo, estos méritos del mejor de los pontífices, no son suficientes para su santificarlo, a pesar de haber llevado una vida virtuosa y ejemplar, a causa de haber promovido la judaización sutil del cristianismo. En estos momentos en los que la lucha intestina entre conservadores y modernistas, promovida encubiertamente por los esbirros de la Sinagoga, amenaza abrogar la doctrina milenaria y la autoridad pontificia, dejando intacto el profetismo judío. Las implicaciones judaizantes post Conciliares alcanzaron su clímax en el pontificado de Juan Pablo II y Benedicto XVI, causando la oposición de los sedevacantistas que desconocen los cambios modernistas tratando de evitar la abrogación sutil de los dogmas de la divinidad de Cristo, la divina Trinidad, la Nueva Alianza, y  los Evangelios y Canones antisemitas, y la liturgia tridentina, que convierten a la Iglesia Católica en una escuela bíblica portavoz de la moral natural dictada por Dios a Noe (noaquida) para  gobernar a las bestias humanas (los pueblos no judíos). La opinión expresada ante los medios por Juan Pablo II de que “los judíos son nuestros hermanos mayores en la fe”, es una grave apostasía tendente a abrogar sutilmente la doctrina milenaria de la Iglesia, que a merita la revisión jurídica del diferendo pontificio {opuesto a la sentencia dictada por Cristo [Mateo XXIII, 1 al 35] en su diatriba contra el puritanismo hipócrita de los rabinos señalando como reos de castigo eterno a los seguidores de la doctrina (ethos supremaciíta) y la conducta (criminal y genocida serial) de Israel. A la luz de los genocidios bíblicos e históricos cometidos por el  pueblo  judío, a fin de determinar la vigencia del ad quem recurrido}. También amerita la revisión del proceso de beatificación por tratarse de una gravísima apostasía, por lo cual mediante el presente conducto apelo y objeto la beatificación de Juan Pablo II. Esperando que la presente apelación se dirima públicamente ante los medios por ser un asunto de interés jurídico para todos los cristianos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: elena</title>
		<link>http://creerenmexico.org/2008/06/las-razones-de-la-fsspx/comment-page-1/#comment-10800</link>
		<dc:creator>elena</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2008 05:24:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://creerenmexico.org/2008/06/las-razones-de-la-fsspx/#comment-10800</guid>
		<description>carlos:antes que nada gracia por contestar.y estoy de acuerdo contigo en muchas cosas sobretodo que esta situacion  no se va a componer de la noche a la mañana.( aunque el cambio de la misa si se hizo asi y despues el de la doctrina). y tienes razon en que no hay que criticar y actuar mas, sobretodo no criticar al santo Papa, pero es verdad que con el concilio vaticano II la Iglesia ha vivido la crisis mas fuerte hasta ahora y que muchas personas nos hayamos desconcertadas y descorazonadas ante este problema tan grave que no nos ataca a nosotros directamente, sino a la doctrina de NUestro Señor a su verdadera Iglesia , a la fe que vino a darnos. y conociendo un poco de la historia y del plan diabolico de la judeo-masoneria, pienso, que no podemos dejar pasar esta situacion asi como si fuera solo un pequeño mal entendido, creo que papas anteriores nos advirtieron muy claramente de este problema que ya se veia venir y lo hicieron para que actuaramos. dejar pasar esta situacion como algo sencillo, pasajero o que es cosa de tiempo nada mas, seria volvernos ingenuos y eso no esta bien, pues Dios nos ha dotado de inteligencia para ver por el bien y el mal y sobre eso actuar. esperar que lo arreglen grandes personajes ,seria engañarnos pues pruebas sobran para darnos cuenta que &quot;el humo del infierno se ha colado por una rendija&quot; (papa paulo IV). y es verdad que nosotros no vamos a poder lograr grandes camabios, pero al menos estarnos con cuidado y tratar de conservar lo mas que podemos nuestra fe y en ello se incluye la santa misa, la cual insito no deberia de estar como si fuera algo fuera de lo normal (extraordinario). la misa es el centro de nustra fe. atacala y acabaras con esa fe, y eso lo saben los enemigos de la iglesia, por eso mismo la han atacado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>carlos:antes que nada gracia por contestar.y estoy de acuerdo contigo en muchas cosas sobretodo que esta situacion  no se va a componer de la noche a la mañana.( aunque el cambio de la misa si se hizo asi y despues el de la doctrina). y tienes razon en que no hay que criticar y actuar mas, sobretodo no criticar al santo Papa, pero es verdad que con el concilio vaticano II la Iglesia ha vivido la crisis mas fuerte hasta ahora y que muchas personas nos hayamos desconcertadas y descorazonadas ante este problema tan grave que no nos ataca a nosotros directamente, sino a la doctrina de NUestro Señor a su verdadera Iglesia , a la fe que vino a darnos. y conociendo un poco de la historia y del plan diabolico de la judeo-masoneria, pienso, que no podemos dejar pasar esta situacion asi como si fuera solo un pequeño mal entendido, creo que papas anteriores nos advirtieron muy claramente de este problema que ya se veia venir y lo hicieron para que actuaramos. dejar pasar esta situacion como algo sencillo, pasajero o que es cosa de tiempo nada mas, seria volvernos ingenuos y eso no esta bien, pues Dios nos ha dotado de inteligencia para ver por el bien y el mal y sobre eso actuar. esperar que lo arreglen grandes personajes ,seria engañarnos pues pruebas sobran para darnos cuenta que &#8220;el humo del infierno se ha colado por una rendija&#8221; (papa paulo IV). y es verdad que nosotros no vamos a poder lograr grandes camabios, pero al menos estarnos con cuidado y tratar de conservar lo mas que podemos nuestra fe y en ello se incluye la santa misa, la cual insito no deberia de estar como si fuera algo fuera de lo normal (extraordinario). la misa es el centro de nustra fe. atacala y acabaras con esa fe, y eso lo saben los enemigos de la iglesia, por eso mismo la han atacado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: carlos gilberto martzs</title>
		<link>http://creerenmexico.org/2008/06/las-razones-de-la-fsspx/comment-page-1/#comment-10783</link>
		<dc:creator>carlos gilberto martzs</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Dec 2008 21:59:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://creerenmexico.org/2008/06/las-razones-de-la-fsspx/#comment-10783</guid>
		<description>Bueno, veo que nadie se tomó la molestia de responderle a Elena, por lo que me dan chance de externar mi punto de vista.En cuanto al Concilio, aunque sus estatutos -o como se llamen- digan una cosa y esté más que claro lo que debe procurar la Iglesia a partir de ello, hay una brecha bien grande entre lo establecido y lo que acostumbre hacer el clero. Nunca me he puesto a leer cada enunciado del Concilio, pero me imagino que muchas cosas han de ser letra muerta. Es decir, por ejemplo, no creo que se haya dispuesto marginar a la Tradición ni que se haga mucho énfasis en el diálogo interreligioso, pero a partir de que se celebró, eso es precisamente lo que ha ocurrido.Si nuestros obispos, padres y teólogos, con todo el respeto que me merecen, no buscaran tanto que vayamos tomados de la manita con los judíos y los veamos como las lindas personas que son, y en cambio entendieran los esfuerzos por restaurar la Tradición de parte de Su Santidad Benedicto XVI, otro gallo cantaría. En pocas palabras, si quisieran mantener a la Tradición como el verdadero camino, no les costaría mucho trabajo, es solo cuestión de ser congruente con tu fe (y con todos los concilios).Ahora bien, podré ser muy intransigente con los que no aceptan a Cristo, PERO cuando se trata de mi Iglesia, entiendo que hay que tomar las cosas con calma. No podemos esperar que esta decadencia se revierta de la noche a la mañana. Buscar primero que nada, que la misa tridentina se celebre de forma extraordinaria en las parroquias, es un buen comienzo. Qué mas me gustaría que todos lo que andamos metidos en eso fuéramos tradicionalistas, pero tampoco los voy a obligar.Nada va a cambiar en nuestra amada Iglesia si tomamos una actitud renuente con la Santa Sede, recetándoles el mismo rechazo que según dicen es el que padecen los lefebvristas (no niego que existe, pero habría que buscar el motivo). Las cosas no se van arreglar de la noche a la mañana, ni cruzándonos de brazos nomás criticando lo que se hace o no se hace en Roma.Tres cosas yo recomendaría:1- Menos diálogo interreligioso y menos con los judíos, no sirve mas que para perder el tiempo.2- Hacerse a la idea de que las cosas no las trae Santo Clos.3- Por lo mismo, hablen menos y pónganse a jalar para ver que cambien las cosas en nuestra Iglesia, es muy fácil criticar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, veo que nadie se tomó la molestia de responderle a Elena, por lo que me dan chance de externar mi punto de vista.En cuanto al Concilio, aunque sus estatutos -o como se llamen- digan una cosa y esté más que claro lo que debe procurar la Iglesia a partir de ello, hay una brecha bien grande entre lo establecido y lo que acostumbre hacer el clero. Nunca me he puesto a leer cada enunciado del Concilio, pero me imagino que muchas cosas han de ser letra muerta. Es decir, por ejemplo, no creo que se haya dispuesto marginar a la Tradición ni que se haga mucho énfasis en el diálogo interreligioso, pero a partir de que se celebró, eso es precisamente lo que ha ocurrido.Si nuestros obispos, padres y teólogos, con todo el respeto que me merecen, no buscaran tanto que vayamos tomados de la manita con los judíos y los veamos como las lindas personas que son, y en cambio entendieran los esfuerzos por restaurar la Tradición de parte de Su Santidad Benedicto XVI, otro gallo cantaría. En pocas palabras, si quisieran mantener a la Tradición como el verdadero camino, no les costaría mucho trabajo, es solo cuestión de ser congruente con tu fe (y con todos los concilios).Ahora bien, podré ser muy intransigente con los que no aceptan a Cristo, PERO cuando se trata de mi Iglesia, entiendo que hay que tomar las cosas con calma. No podemos esperar que esta decadencia se revierta de la noche a la mañana. Buscar primero que nada, que la misa tridentina se celebre de forma extraordinaria en las parroquias, es un buen comienzo. Qué mas me gustaría que todos lo que andamos metidos en eso fuéramos tradicionalistas, pero tampoco los voy a obligar.Nada va a cambiar en nuestra amada Iglesia si tomamos una actitud renuente con la Santa Sede, recetándoles el mismo rechazo que según dicen es el que padecen los lefebvristas (no niego que existe, pero habría que buscar el motivo). Las cosas no se van arreglar de la noche a la mañana, ni cruzándonos de brazos nomás criticando lo que se hace o no se hace en Roma.Tres cosas yo recomendaría:1- Menos diálogo interreligioso y menos con los judíos, no sirve mas que para perder el tiempo.2- Hacerse a la idea de que las cosas no las trae Santo Clos.3- Por lo mismo, hablen menos y pónganse a jalar para ver que cambien las cosas en nuestra Iglesia, es muy fácil criticar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: elena</title>
		<link>http://creerenmexico.org/2008/06/las-razones-de-la-fsspx/comment-page-1/#comment-10756</link>
		<dc:creator>elena</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Nov 2008 06:09:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://creerenmexico.org/2008/06/las-razones-de-la-fsspx/#comment-10756</guid>
		<description>felipe de monterrey:¿de verdad crees que la nueva misa esta bien?si dices que no, entonces ¿porque conformarse con que la verdadera misa se quede en un segundo plano ,en forma extraordinaria, como si fuera algo de relleno para contentar a unos cuantos ? y la misa ursurpadora de la verdad se quede como la ordinaria,cuando en realidad ataca y porfana la verdadera?eso es algo que no entiendo. por lo tanto ¿como aceptar terminos que invitan en forma muy bien manipulada el aceptar para siempre una misa ursurpando otra que es verdadera&#039; y si esa te gusta ,pues ve a ella en forma extraordinaria. no se porque dicen que el aceptar estos terminos seria unirse a roma, cuando en realidad ahorita roma tiene dos tipos de fe, uno ordinario y otra extraordinaria y cuando al tener esta variedad ,deja de cumplir con las caracteristicas una sola ,universal, misma fe, un solo camino.ojala me puedas dar una respuesta pues veo ,con todo respeto que mereces ,que defiendes la misa tridentina pero aceptas que se quede como la concubina de tu fe, cuando deberia ser la gran señora y dueña, esposa de la verdad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>felipe de monterrey:¿de verdad crees que la nueva misa esta bien?si dices que no, entonces ¿porque conformarse con que la verdadera misa se quede en un segundo plano ,en forma extraordinaria, como si fuera algo de relleno para contentar a unos cuantos ? y la misa ursurpadora de la verdad se quede como la ordinaria,cuando en realidad ataca y porfana la verdadera?eso es algo que no entiendo. por lo tanto ¿como aceptar terminos que invitan en forma muy bien manipulada el aceptar para siempre una misa ursurpando otra que es verdadera&#8217; y si esa te gusta ,pues ve a ella en forma extraordinaria. no se porque dicen que el aceptar estos terminos seria unirse a roma, cuando en realidad ahorita roma tiene dos tipos de fe, uno ordinario y otra extraordinaria y cuando al tener esta variedad ,deja de cumplir con las caracteristicas una sola ,universal, misma fe, un solo camino.ojala me puedas dar una respuesta pues veo ,con todo respeto que mereces ,que defiendes la misa tridentina pero aceptas que se quede como la concubina de tu fe, cuando deberia ser la gran señora y dueña, esposa de la verdad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: elena</title>
		<link>http://creerenmexico.org/2008/06/las-razones-de-la-fsspx/comment-page-1/#comment-10755</link>
		<dc:creator>elena</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Nov 2008 05:36:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://creerenmexico.org/2008/06/las-razones-de-la-fsspx/#comment-10755</guid>
		<description>SOLO UNA DUDA.PORQUE JUDIOS ,PROTESTANTES, BUDISTAS,MUSULMANES, ETC, SI SON ACEPTADOS POR EL CONCILIO Y SE RESPETAN SUS CREENCIAS; Y LAS PERSONAS QUE NO HICIERON MAS QUE SEGUIR LA TRADICION SANTA DE LA IGLESIA CATOLICA APOSTOLICA ROMANA EN TIEMPO DE DUDA ,SI FUERON CONDENADAS, SI FUERON CASTIGADAS O POR LO MENOS SI SE LES HACE VER COMO SEPARADAS.¿CUAL FUE SU CRIMEN?¿ PORQUE SE LES TRATA ASI?.DIOS NOS DE LA SABIDURIA PARA SABER DISTINGUIR LOS ENGAÑOS DEL DEMONIO EN LOS ULTIMOS TIEMPOS, PUES ESTA BIEN CLARO EN LA BIBLIA, QUE MUCHOS SE CONFUNDIRAN Y CAERAN. SOLO UN PEQUEÑO REBAÑO LLEGARA CON FE AL FINAL.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SOLO UNA DUDA.PORQUE JUDIOS ,PROTESTANTES, BUDISTAS,MUSULMANES, ETC, SI SON ACEPTADOS POR EL CONCILIO Y SE RESPETAN SUS CREENCIAS; Y LAS PERSONAS QUE NO HICIERON MAS QUE SEGUIR LA TRADICION SANTA DE LA IGLESIA CATOLICA APOSTOLICA ROMANA EN TIEMPO DE DUDA ,SI FUERON CONDENADAS, SI FUERON CASTIGADAS O POR LO MENOS SI SE LES HACE VER COMO SEPARADAS.¿CUAL FUE SU CRIMEN?¿ PORQUE SE LES TRATA ASI?.DIOS NOS DE LA SABIDURIA PARA SABER DISTINGUIR LOS ENGAÑOS DEL DEMONIO EN LOS ULTIMOS TIEMPOS, PUES ESTA BIEN CLARO EN LA BIBLIA, QUE MUCHOS SE CONFUNDIRAN Y CAERAN. SOLO UN PEQUEÑO REBAÑO LLEGARA CON FE AL FINAL.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Francesco</title>
		<link>http://creerenmexico.org/2008/06/las-razones-de-la-fsspx/comment-page-1/#comment-8989</link>
		<dc:creator>Francesco</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 21:31:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://creerenmexico.org/2008/06/las-razones-de-la-fsspx/#comment-8989</guid>
		<description>No quisiera cansar con los comentarios... ¡pero es que, gracias a Dios, estamos teniendo muy buenas noticias en estos días!!

La de hoy es el acuerdo de los Redentoristas Transalpinos con la Santa Sede: http://la-buhardilla-de-jeronimo.blogspot.com/2008/07/un-gran-da-para-todos-los-catlicos.html

Deo gratias!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No quisiera cansar con los comentarios&#8230; ¡pero es que, gracias a Dios, estamos teniendo muy buenas noticias en estos días!!</p>
<p>La de hoy es el acuerdo de los Redentoristas Transalpinos con la Santa Sede: <a href="http://la-buhardilla-de-jeronimo.blogspot.com/2008/07/un-gran-da-para-todos-los-catlicos.html" rel="nofollow">http://la-buhardilla-de-jeronimo.blogspot.com/2008/07/un-gran-da-para-todos-los-catlicos.html</a></p>
<p>Deo gratias!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Francesco</title>
		<link>http://creerenmexico.org/2008/06/las-razones-de-la-fsspx/comment-page-1/#comment-8967</link>
		<dc:creator>Francesco</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 16:03:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://creerenmexico.org/2008/06/las-razones-de-la-fsspx/#comment-8967</guid>
		<description>Novedades! Nota de DICI, sobre la respuesta que dió Mons. Fellay!!!:

http://la-buhardilla-de-jeronimo.blogspot.com/2008/07/fsspx-respuesta-al-papa-confirmada.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Novedades! Nota de DICI, sobre la respuesta que dió Mons. Fellay!!!:</p>
<p><a href="http://la-buhardilla-de-jeronimo.blogspot.com/2008/07/fsspx-respuesta-al-papa-confirmada.html" rel="nofollow">http://la-buhardilla-de-jeronimo.blogspot.com/2008/07/fsspx-respuesta-al-papa-confirmada.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Francesco</title>
		<link>http://creerenmexico.org/2008/06/las-razones-de-la-fsspx/comment-page-1/#comment-8962</link>
		<dc:creator>Francesco</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 10:37:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://creerenmexico.org/2008/06/las-razones-de-la-fsspx/#comment-8962</guid>
		<description>Estoy más con lhd: hay qu tener esperanza y animo, hay que rezar.

Evidentemente no es todo negativo: Mons. Fellay dió una entrevista(anteayer puse el link) moderadísima, casi diría midiendo sus palabras...algo hay. Fr. Z puso en su blog &quot;rumores de primera mano&quot; que dicen que la respuesta de Mons. Fellay(que, no olvidemos, fue enviada antes de fin de junio) agradó al Cardenal Castrillón. No hay motivos ciertos para decir que esto ya se terminó...

Y a quienes dicen que el Papa no ha quitaod las piedras, que el Papa no ha hecho... ! No... abramos los ojos y miremos bien. Y veremos como Benedicto XVI, con mano firme y serena, esta haciendo tantas cosas, esta cambiando una mentalidad que parecía dominante, está poniendo las cosas en su lugar, está tratando de que todos ordenen bien sus prioridades para que todos &quot;abramos generosamente nuestro corazón y dejemos entrar todo a lo que la fe misma ofrece espacio&quot;...

El Papa sabe lo que hace. Y no sólo lo sabe intelectualmente. Lo lleva a la práctica. Confiemos en él porque, en esta hora providencial, es un don precioso de Dios para su Iglesia...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy más con lhd: hay qu tener esperanza y animo, hay que rezar.</p>
<p>Evidentemente no es todo negativo: Mons. Fellay dió una entrevista(anteayer puse el link) moderadísima, casi diría midiendo sus palabras&#8230;algo hay. Fr. Z puso en su blog &#8220;rumores de primera mano&#8221; que dicen que la respuesta de Mons. Fellay(que, no olvidemos, fue enviada antes de fin de junio) agradó al Cardenal Castrillón. No hay motivos ciertos para decir que esto ya se terminó&#8230;</p>
<p>Y a quienes dicen que el Papa no ha quitaod las piedras, que el Papa no ha hecho&#8230; ! No&#8230; abramos los ojos y miremos bien. Y veremos como Benedicto XVI, con mano firme y serena, esta haciendo tantas cosas, esta cambiando una mentalidad que parecía dominante, está poniendo las cosas en su lugar, está tratando de que todos ordenen bien sus prioridades para que todos &#8220;abramos generosamente nuestro corazón y dejemos entrar todo a lo que la fe misma ofrece espacio&#8221;&#8230;</p>
<p>El Papa sabe lo que hace. Y no sólo lo sabe intelectualmente. Lo lleva a la práctica. Confiemos en él porque, en esta hora providencial, es un don precioso de Dios para su Iglesia&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alexis Arquímides</title>
		<link>http://creerenmexico.org/2008/06/las-razones-de-la-fsspx/comment-page-1/#comment-8961</link>
		<dc:creator>Alexis Arquímides</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 08:25:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://creerenmexico.org/2008/06/las-razones-de-la-fsspx/#comment-8961</guid>
		<description>Se han acostumbrado a vivir a su aire, sin tener que responder a jerarquía superior. Ellos son su propio Papa. Muchos sacerdotes han luchado y luchan denodadamente en sus diócesis por la Tradición. Ratzinger nada más producirse la reforma litúrgica se pronunció disconforme con ella. Es normal que, como Papa, intente reformarla desde el aprecio a la Liturgia milenaria que fomenta. Lo hubiese hecho, aún sin existir la FSSPX. Su ánimo de buscar reconciiaciones deriva de una caridad teologal de la que otros carecen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se han acostumbrado a vivir a su aire, sin tener que responder a jerarquía superior. Ellos son su propio Papa. Muchos sacerdotes han luchado y luchan denodadamente en sus diócesis por la Tradición. Ratzinger nada más producirse la reforma litúrgica se pronunció disconforme con ella. Es normal que, como Papa, intente reformarla desde el aprecio a la Liturgia milenaria que fomenta. Lo hubiese hecho, aún sin existir la FSSPX. Su ánimo de buscar reconciiaciones deriva de una caridad teologal de la que otros carecen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lhd</title>
		<link>http://creerenmexico.org/2008/06/las-razones-de-la-fsspx/comment-page-1/#comment-8953</link>
		<dc:creator>Lhd</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 03:51:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://creerenmexico.org/2008/06/las-razones-de-la-fsspx/#comment-8953</guid>
		<description>¡Volvamos a cobrar ánimo!

http://lahondadedavid.blogspot.com/2008/06/volvamos-cobrar-nimo.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡Volvamos a cobrar ánimo!</p>
<p><a href="http://lahondadedavid.blogspot.com/2008/06/volvamos-cobrar-nimo.html" rel="nofollow">http://lahondadedavid.blogspot.com/2008/06/volvamos-cobrar-nimo.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

