• Inicio
  • Rito Gregoriano
  • Consagración al Sacratísimo Corazón de Cristo Rey
  • Inicio
  • Encuestas
Ir a página de inicio
Buscar en el sitio
5
Nov

Encuentra la diferencia

   Escrito por: Felipe en Benedicto XVI, Vaticano

Hoy 5 de Noviembre se celebró en Roma la Santa Misa por los Cardenales y Obispos fallecidos en el año, siendo dicha celebración la primera a cargo del nuevo Maestro Ceremoniero del Papa, Don Guido Marini.Para darnos una breve idea de lo que significa este cambio, presentamos un pequeño reporte gráfico de las Misas por los Cardenales y Obispos Fallecidos, de los últimos años. Si encuentran alguna diferencia, compártanla en los comentarios.

Viejo Papa, Viejo Marini 

Juan Pablo II y Piero Marini:
20 de Noviembre 2001

20-Nov-01-1.jpg
20-Nov-01-3.jpg

5 de Noviembre 2002

05-Nov-02-1.jpg

05-Nov-02-2.jpg

05-Nov-02-3.jpg

Nuevo Papa, Viejo Marini:

Benedicto XVI y Piero Marini
4 de Noviembre 2005

4-Nov 06-1.jpg

4-Nov 06-2.jpg

4-Nov 06 3.jpg

Nuevo Papa, Nuevo Marini:

Benedicto XVI y Guido Marini
5 de Noviembre 2007

5-Nov 3.jpg

5-Nov 2.jpg
5-Nov 5.jpg


Y para terminar… una premonición de la Forma Extraordinaria:

Incienso.jpg

Este artículo fue publicado el Lunes 5 de Noviembre del 2007 a las 4:53 pm; categorizado en: Benedicto XVI, Vaticano. Puedes dejar una respuesta después del último comentario. También puedes seguir las respuestas por medio de RSS 2.0 o bien por correo electrónico escribiendo tus datos y marcando la casilla al final de esta página.

Otras entradas relacionadas.

  1. Encuentra la diferencia
  2. Fin de Año y Nuevo Año con el Papa
  3. La Misa es un Sacrificio
  4. ¿Cuál es la diferencia?

11 comentarios hasta ahora

Pedro Rodrìguez Ocampo
 1 

Un abrazo a todos:

Esperamos que se iràn haciendo grandes los cirios, por lo menos los que utilizaba S. S. el Papa Juan XXIII y una gran cruz.

Distrayendolos de cosas tan importantes por otras tambièn creo importantes.

Pedro Rguez. O. Sacerdote Extraordinario, mexicano.

Villahermosa, Tabasco a 02 de noviembre del 2007

A todos los Sres. Cardenales, Arzobispos y Obispos de la República Mexicana:

Los saludo y quiero hacer de su conocimiento el estado de emergencia que enfrenta hasta este momento nuestra Diócesis de Tabasco. Este fenómeno natural que ha hecho crisis desde el lunes 29 de octubre del presente, es el más grande de la historia de Tabasco; hablo de un 80% del estado bajo el agua, y más de un millón de damnificados que perdieron sus viviendas, sus cosechas; el 100% de los cultivos se han perdido debido al desbordamiento de los seis ríos. Los albergues que el Gobierno dispuso para este sieniestro fueron insuficientes; todas las parroquias que conforman la Diócesis que hasta ahora no están inundadas han sumado esfuerzos para habilitar varios albergues. Lo más preocupante es que a los más necesitados no hemos podido ayudarlos ya que han quedado incomunicados y se encuentran en refugios, donde algunos carecen de agua potable y alimentos pues no contamos con los medios para hacerles llevar nuestra ayuda. Estamos en un momento de calma en estos días, pero se espera un nuevo frente frío que pudiera empeorar la situación.

Hago esto de su conocimiento en espera de su ayuda caritativa. Creemos que la Iglesia tendrá mucho que hacer después de las inundaciones; hasta ahora el Estado ha ayudado sin desplazar a la comunidad, pero por experiencias pasadas (1999), sabemos que la contingencia no termina pronto; entonces hubo albergues que permanecieron hasta dos meses.

Las necesidades que tenemos son de alimento, vestido, agua, cobijas, colchonetas, medicinas, útiles de aseo, etc. Creemos que para las Diócesis que están más retiradas de nosotros, tomando en cuenta que se confía en que no habrá desabasto en la región, la ayuda sería mejor en efectivo, a través de la cuenta bancaria de Cáritas Diocesana (CÁRITAS DE TABASCO, A.C. BANCOMER 00442343126)

Las oficinas de la Curia han quedado inundadas; si desean comunicarse con nosotros, les pedimos que lo hagan al teléfono del Obispado (01 993 315 61 83)

Agradezco de antemano su caridad fraterna, nos encomendamos a sus oraciones y a la vez, les ofrecemos las nuestras.

+ J Benjamín Castillo Plascencia
XII Obispo de Tabasco

Noviembre 5 2007 a las 6:22 pm
Pedro Rodrìguez Ocampo
 2 

México D.F., a 4 de Noviembre de 2007

Ante la situación tan apremiante que están viviendo cientos de miles de personas en el Estado de Tabasco, como Pastor de esta Arquidiócesis y junto con todos los Obispos Auxiliares de esta ciudad, hago un llamado a todos los miembros de esta Iglesia Particular: laicos, religiosos, religiosas, diáconos y presbíteros, a participar en una gran cruzada de solidaridad para el pueblo tabasqueño.

Sabemos que la atención a las emergencias implica por lo menos dos fases muy concretas: la atención misma inmediata, que supone, en primer lugar, el salvar las vidas humanas y la ayuda humanitaria consistente en el acopio de elementos esenciales para la vida de las personas que han quedado son techo y desprovistas de todo.

Segundo: la reconstrucción, que siempre es una nueva oportunidad de recomenzar y de mejorar incluso las condiciones de vida.

He dado instrucción a la Cáritas de esta Arquidiócesis para que coordine los esfuerzos de todas las comunidades parroquiales y de todos los movimientos eclesiales de esta ciudad. El mismo día de hoy ha salido ya el primer embarque de 20 toneladas de ayuda humanitaria, junto con el equipo de Cáritas Ciudad de México, y en este momento están siendo entregadas en manos del Obispo de la diócesis de Tabasco y del equipo de la Cáritas local de Tabasco

Nadie puede permanecer pasivo ante esta tragedia.

Por lo tanto, esta Iglesia particular se suma al llamado de las autoridades e invita a todos los fieles a participar activamente.

Anexo a este llamado las formas de ayuda que la Cáritas de esta Arquidiócesis ha previsto ante la necesidad.

Con mi bendición pastoral,

+ Norberto Card. Rivera Carrera

Arzobispo Primado de México

Noviembre 5 2007 a las 6:43 pm
Padre Pedro.
 3 

De la Arquidiócesis de Tuxtla, Gtrrez.

Ofrezcamos nuestras pobres y humildes oraciones latinas:

P. Pedro.

———————————————————————————————

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, 3 de noviembre del 2007

A los Sres. Cardenales, Arzobispos y Obispos de México:

Ante las situaciones emergentes que hemos vivido a partir del 28 de octubre con las lluvias, nuestro Estado de Chiapas se ha visto golpeado nuevamente, junto con nuestro vecino Estado de Tabasco.

Según las autoridades son casi 61 municipios de la entidad impactados por el fenómeno metereológico, causando el desbordamiento de 16 ríos y seis arroyos de la zona norte y de selva de Chiapas. Son once mil damnificados aunque se estima que puede aumentar dicha cifra. Agradecemos a Dios que no han sido muchas las pérdidas humanas. No pasan hasta ahora de una decena. Lamentamos también las consecuencias sociales y económicas que se están generando.

Las evacuaciones continúan y los albergues cada vez se llenan más, continúa la incomunicación vial y telefónica. En todo el Estado se han dañado dos mil 22 Kilómetros de camino, ocho puentes, 42 viviendas con daños totales y mil 41 viviendas en daños parciales; así como 12 redes de agua potable.

Hemos hecho llegar nuestro apoyo por medio de Cáritas, agradeciendo todo el apoyo recibido hasta ahora por sus Iglesias particulares.

Nos encomendamos a sus oraciones y nos unimos en solidaridad.

+Rogelio Cabrera López
Arzobispo de Tuxtla

+José Luis Mendoza Corzo
Obispo Auxiliar de Tuxtla

Noviembre 6 2007 a las 10:07 am
Incensum istud, a te
 4 

Pontificio Instituto de Música Sacra.

Volvamos simplemente a las “fuentes”, como dicen ahora.

P. Pedro.

…………………………………………………………………………………
La ausencia de una oficina pontificia específica con perfil de autoridad sobre la música sacra ha llevado a la proliferación de cierta anarquía en este campo, por lo que es necesaria tal institución.

Es la sugerencia de monseñor Valentín Miserachs Grau, director del Pontificio Instituto de Música Sacra (PIMS), cuerpo académico y científico que, erigido por la Sede Apostólica, tiene sus orígenes en 1911.

En su edición del 5-6 de noviembre, «L’Osservatore Romano» recoge gran parte de la intervención del sábado en la que -en el Congreso por los 80 años de la fundación del instituto diocesano de música Sacra de Trento— monseñor Miserachs no dudó en apuntar: «en ninguno de los ámbitos tocados por el Concilio [Vaticano II] –y son prácticamente todos–, se han producido mayores desviaciones que en el de la música sacra».

«Jamás he perdido ocasión de denunciar una situación de degradación evidente en el campo de la música litúrgica, en Italia, pero no sólo», reconoció.

«¡Qué lejos estamos del verdadero espíritu de la música sacra, esto es, de la verdadera música litúrgica!», lamentó.

Reconoce la «dignidad y calidad de algunas composiciones de músicos locales y extranjeros, y el esfuerzo, en absoluto fácil, de dotar a nuestras liturgias de un digno repertorio musical».

Pero cuestiona: «¿Cómo podemos soportar que una oleada de profanidades inconsistentes, petulantes y ridículas hayan adquirido con tanta facilidad carta de ciudadanía en nuestras celebraciones?».

Es un gran error, en su opinión, pensar que la gente «deba encontrar en el templo las mismas necedades que se le propinan fuera», pues «la liturgia deben educar al pueblo –incluidos jóvenes y niños— en todo, también en la música».

«Nova et vetera»

La realidad es que «mucha música que se escribe hoy, o se pone en circulación, ignora sin embargo no digo la gramática, sino hasta el abecedario del ate musical», deplora.

Y «sobre la base de una ignorancia general, especialmente en ciertas sectores del clero» –denuncia–, los medios de comunicación actúan como altavoz «de ciertos productos que, carentes de las características indispensable de la música sacra (santidad, arte verdadero, universalidad), nunca podrán procurar un auténtico bien a la Iglesia» .

Por eso –dice– «se impone actualmente una enérgica “reforma” en el sentido de una radical “conversión” hacia la norma de la Iglesia; y tal “norma” tiene como punto cardinal el canto gregoriano, ya sea en sí mismo que como principio inspirador de buena música litrúgica».

«Nova et vetera» –resume–: «el tesoro de la tradición y las cosas nuevas, pero enraizadas en la tradición».

Citando a monseñor Miserachs, el diario, como voz oficiosa de la Santa Sede, recoge que, «tras el Concilio Vaticano II, la ausencia de directivas vinculantes sobre la música sacra ha llevado a un abajamiento gradual del nivel artístico de los cantos litúrgicos».

Quienes en este ámbito «están llamados a hacer elecciones han tenido que trabajar autónomamente y con frecuencia sin competencia –prosigue–, perdiendo en muchos casos el contacto con la tradición y sobre todo con el principio inspirador representado por el canto gregoriano».

Éste –reiteró monseñor Miserachs– no debe quedarse en el ámbito académico, concertístico o discográfico, «no se debe momificar», sino que «debe volver a ser canto vivo, también de la asamblea, que en él encontrará el sosiego de las más profundas tensiones espirituales, y se sentirá verdaderamente pueblo de Dios».

Visto este panorama, son muchos los que se han dirigido al PIMS –confirma su director— como si se tratara de un órgano con facultades normativas en materia de música sacra, mientras que no es sino «una institución académica que tiene como misión la enseñanza –y naturalmente la práctica— de la música sacra».

«A mi juicio sería oportuna la institución de una oficina dotada de autoridad en materia de música sacra», sugiere.

«No es que sólo eso pueda bastar para resolver radicalmente el problema –admite–, pero me parece que, mientras no se disponga de tal instrumento, la acción de unos pocos, ya sean diócesis o territorios enteros, queda aislada, como si se tratara de una iniciativa privada».

Esta sugerencia no está vinculada –puntualiza— a «un eventual y ocasional restablecimiento del rito de Pío V», indicado hace pocos meses por Benedicto XVI.

«Volvemos sencillamente al Concilio Vaticano II para constatar que la voluntad de los padres conciliares exigía para el nuevo rito de Pablo VI que no hubiera que desviarse jamás de esta vía», concluye.

El Misal Romano promulgado por Pablo VI (procediendo a la reforma litúrgica, en 1970) –y reeditado dos veces por Juan Pablo II– es y permanece como forma normal u ordinaria de la Liturgia Eucarística de la Iglesia católica de rito latino.

Noviembre 6 2007 a las 2:38 pm
Pablo
 5 

Sería maravilloso si se dijera el Sacrificio Santo de la Misa en el Vaticano. Llano el discurso de los Masones en el control del Vaticano nunca permitirá una Misa apropiada. Las mujeres que participadon no realizan, la única sangre que debe estar en ese lado del carril del comunión debe ser la Sangre de Cristo, y no de ellas. Estoy seguro que si la Misa entera fuera mirada por las que saben las rúbricas de la Misa, habría una determinación de una Misa inválida. El sacrificio Catolica no debe de ser la manera masónica; Dios ha dicho como debe ser el sacrificio. Y el orientación del Altar, el Salcedote, y la Cruz. He visto las Misas re-dichas simplemente porque el Sacerdote no lo hizo genuflect en el tiempo apropiado. El Sacerdote agradeció al hombre que lo aviso y el re-dicho la Misa entera. Ése es cómo es serio el Magisterium y los Padres de Iglesia tomaron la Misa al establecer las reglas. ¿Somos Católicos que saben nuestro Catecismo, nuestra Fe, nuestra Iglesia, o estamos dispuestos a colocar para cualquier cosa cerca de lo que ordeno nuestro Señor?

En el Magnificat nuestra Señora entone esta regla – Deposuit potentes de sede et exaltavit humiles: Dios colocó el poderoso de sus asientos y exalte el humilde. En 258, el San. Lauréense era jefe de los siete diáconos romanos de Papa Sixtus II. Pensaba que los Cristianos habían ocultado los grandes tesoros, el Prefecto de Roma llamó para Lauréense, que como primero diácono el guardián de las mercancías de la Iglesia. El Prefecto ordenó Lauréense entregar los tesoros de toda la Iglesia. Lauréense contestó a que él haría tan pero primero él necesitó montarlos. Él salió y recolectó a toda la gente pobre y enferma de Roma, entonces la volvió y demostró tan al Prefecto, diciéndole que éstos fueran el tesoro único y más grande de la Iglesia. La gente pobre era el oro, las vírgenes y las viudas eran las perlas y otras piedras preciosas. Furioso, el Prefecto condenó Lauréense para morir una muerte lenta y cruel. Los que capturaron posiciones de la alta autoridad en la Iglesia Santa piensan que han capturado el tesoro del cielo. La Iglesia es la novia de Cristo, y de ningún otro. El San. Lauréense sabía cuáles son los tesoros verdaderos de la Santa Iglesia. Es desafortunado que los apostates que son también Clérigo, no saben esto.
Santa María de Guadalupe Esperanza nuestra, salva nuestra patria y conserva nuestra Fe.

Viva Cristo Rey!

Noviembre 6 2007 a las 3:46 pm
Pablo
 6 

El San Atanasias era el Obispo de Alejandría después del consejo de Nicaea, en cerca de 325 AD. El consejo de Nicaea condenó la herejía Aria. La herejía creyó que Jesús Cristo no es en verdad Dios; simplemente un hombre ordinario. No en de todos modos divino. Los Arios comenzaron a separarse a través de la Iglesia, particularmente en el este. Fue condenado en el consejo de Nicaea, y después de que el consejo comenzara a separarse, debido a la ayuda del Emperador y de algunos malos Obispos; condujeron a los Obispos Católicos fieles en exilio, Santo Atanasias que era los más famosos de esos Obispos, y otro San. Hilaré, de Francia, también golpeada con el pie de su diócesis. Hacia fuera los golpearon con el pie para no aceptar la herejía Aria. El San Atanasias fue excommunicado varias veces durante este período para su ortodoxia y sufrió varios ataques sobre su vida, especialmente de la esposa del Emperador Constancias. Uno de los refranes más famosos de San. Atanasias referente a ser conducido de la Iglesia era “Ellos tiene los edificios, nosotros tenemos la Fe”. En el último 360s había una reunión de 400 Obispos; 320 de los Obispos Católicos indicaron que defenderían la Fe Católica contra la enseñanza de los Arios. El Emperador dijo a los Obispos si no apoyaran la herejía Aria, ellos perdería sus diócesis, sus chancillerías; todos los Obispos se doblaron a la herejía Aria. Trescientos y veinte fuera cuatro cientos Obispos que habían ido a la reunión resolvieron oponer la herejía, firmadon los documentos que aprobaban la herejía así que de ellos no perderían sus oficinas. El San. Geronimo, un contemporáneo de St. Atanasias dijo que “Gimió el mundo y se encontró Ario” el venir en la reunión, ochenta de los Obispos era Ario; es asombroso que apenas un número pequeño de Obispos casi forzó el episcopado entero abandonar la Fe. Solamente dos Obispos estaban parados para arriba contra la herejía, el St. Hilaré y el St. Atanasias. Tenían algunos partidarios secretos entre los Obispos, pero esos Obispos estaban asustados perder su posición o sufrir la persecución. Sus vidas siendo no amenazaban ellas estaban apenas asustadas de ser dado un rato difícil; de ser quitado de sus chancillerías y de sus casas. De esta amenaza solamente, los Obispos sucumbieron a la herejía Aria. La herejía Aria duró cerca de cincuenta años. Durante esta crisis era considerado muy importante que era necesario conseguir al Santo Padre firmar los documentos Arios. De uniforme los tiempos tempranos del cristianismo ha sido reconocido por los enemigos de Cristo que el Papa es su Vicario. Papa Liberius debía enseñar la herejía, y fue creído si él lo hiciera así pues, después la Iglesia entera sería derrotada. Eusebius de Nicomedia y el Emperador Constacius*** ambos acordados para hacer el Papa exiliar y ser forzado firmar uno de tres documentos del consejo Ario de Sirmium. Era un documento que fue supuesto para hacer a los Católicos y a los Arios felices. Sonaría como era Católico; diría que Jesús Cristo es Dios, pero no realmente Dios, apenas un poco como Dios, apenas no realmente Dios. Los Arios liberales estaban enojados porque el documento no dijo bastantes, los Católicos no desearon aceptarlo porque no hizo claramente que Jesús Cristo es Dios verdadero y verdaderamente hombre. El Santo Padre, bajo compulsión, en exilio, firmó el documento herético, y después de que él volvió a Roma, él retaco la. Todavía había un movimiento en la Iglesia para promover la herejía que decía que el Papa la había firmado. El San. Atanasias y el San. Hilaré estaban parado firmemente contra la enseñanza falsa. Después de la muerte de Papa Liberius, varios Santos vinieron adelante quién también lucharon en contra la herejía; San Basilio el Grande y los Padres de la Iglesia derrotó eventual la herejía Aria. Esto era una crisis más seria de la Iglesia similar a la que tenemos hoy. Tenemos una situación similar hoy en cuál dicen muchos Obispos que ellos son ortodoxos, y eso no van a doblarse las enseñanzas liberales sino a ellos en arco del hecho abajo a ellos de todos modos y a permitir que a las doctrinas liberales sea enseñada en sus diócesis, y dicen secretamente que “Realmente no tenemos gusto de esto “. Eso es qué sucedió en la crisis Aria. Los Obispos dijeron que era verdad ellos tenían Iglesias Arias, enseñando Arrianismo del púlpito pero ése ellas realmente no tuvo gusto de él. “Hago solamente esto porque perderé mi trabajo”. Había un grupo entero de Católicos a la hora del St. Atanasias que propósito único era parar el conflicto. Desearon los Arios y el San. Atanasias para reunir y para encontrar la tierra común. Reunieron y publicaron tan millares de documentos en una tentativa de conseguir un documento final que indicó ambos lados, de que conseguirían a ambos lados decir sí al documento final. Los documentos escritos durante este período de la historia de la Iglesia son los documentos que relacionan lo más de cerca posible a los resultados del consejo de Vaticano II. Es verdad decir que el San. Atanasias de nuestro tiempo es Arzobispo Marcel Lefebvre. Sin este hombre, no habría misa latina de Tridentina hoy. Él estaba parado firmemente para la Doctrina de la Fe y las enseñanzas de la Santa Iglesia. Su declaración famoso de 1974, en el cual el Arzobispo lo escribió simplemente “Era un visitación al Seminario en Encone al lado de un par de delegados oficiales de Roma, que dijo a Seminaristas allí que Jesús Cristo realmente no se levantara de los muertos, que solamente el Jesús de la Fe se levantó solamente de los muertos, e incluyeron algunas otras herejías, y esta dejo el Arzobispo escandalizado. Él tenía dos opciones: éstos eran delegados oficiales de Roma que había predicado herejía a sus Seminaristas, y él podría apenas no hacer caso de ella; o él tendría que hacer un declaración público oficial de lo que creen los Católicos. En 1974 el Arzobispo Marcel Lefebvre escribió un declaración de una página de lo que como Católicos, creemos; creemos en el credo de Niceno, nosotros creemos en la Doctrina Católica, Jesús Cristo realmente se levantó de los muertos, él realmente es Dios, la Iglesia Católica realmente es la iglesia verdadera, y debemos creer todas las enseñanzas de la Iglesia sin ninguna admisión de errores, sin ninguna adulteración. Inmediatamente los Obispos Franceses alineados contra el Arzobispo Lefebvre, y en 1976 una oferta le fue hecha “Si usted celebra la Misa de Novus Ordo apenas una vez, todo sea bien, opinión justa la nueva Misa una vez”. En conciencia él indicó que él no podría decir esa Misa porque pone en peligro la Fe, y que haría la Iglesia perder muchas almas. El arzobispo Lefebvre dijo a sus seguidores utilizar uno de los regalos del Espíritu Santo: el regalo de Longanimito. La resistencia paciente de lesiones; paciencia. En tiempo la Iglesia se volverá a su curso verdadero. El San.Atanasias sufridas de la misma manera el Arzobispo Lefebvre, en San. Atanasias del tiempo se convirtió en la bandera para el Catolicismo. La herejía Aria salió. Hoy, debemos preservar y espera para el bueno, cuando Dios elimina el Novus Ordo y los heréticas del apostate en la Iglesia y restaura totalmente la Misa Verdadera solamente, y las doctrinas y las enseñanzas de la Santa Iglesia.

***Constantina difirió su Bautismo hasta en su lecho de muerte. Eusebius de Nicodemia incorporó los compartimientos del emperador, asperjó el agua bendita en él, y declarado le bautizó. Porque muchos creen que Eusebius era un no Católico sino un cristiano Ario, según los anatemas del tiempo, Constantina fue bautizado por un herético y en virtud del credo de Nicena, no calificado para dar ese Bautismo. No obstante, Dios sabe el corazón.

Noviembre 8 2007 a las 6:01 pm
Felipe Alanís - Monterrey
 7 

Pablo:

El texto es interesante, sin embargo la conclusión de que el objetivo es la eliminación del Novus Ordo va en contra de las mismas enseñanzas de Benedicto XVI y conforma una visión rupturista de la iglesia a partir del Concilio Vaticano II.

Si bien la reforma litúrgica dejó muchísimas cosas que desear, la misma no es inválida y no se debería de soslayar los esfuerzos por depurarla y reinsertarla en la Tradición de la Iglesia.

En lo que estaríamos totalmente de acuerdo es en eliminar aquellas aplicaciones de la Misa Novus Ordo que también sean rupturistas con la Tradición, las cuales desafortunadamente son muchas y cada vez más.

Saludos.

Noviembre 8 2007 a las 6:26 pm
dilettantus in interrete
 8 

mui bien!

Grüße aus Deutschland

Th.

Noviembre 10 2007 a las 12:35 pm
catalina
 9 

Felipe:

Yo percibo entre lineas, el que El Santo Padre no ataca directamente al Novus Ordo, para no levantar muchas olas, pues las últimas declaraciones del Mons. Ranjith, secretario Congregación del Culto Divino y disciplina de los Sacramentos: (tienden a reeducar hacia la tradición sin criticar el novus ordo) veamos:

“El Motu Proprio Summorum Pontificum sobre la Liturgia Latina del 7 de julio del 2007 es fruto de una profunda reflexión de nuestro Papa sobre la misión de la Iglesia. No nos toca a nosotros, los que usamos la púrpura eclesiástica, cuestionar esto, desobedecer y anular el motu propio con nuestras pequeñas “reglitas”. Ni siquiera si fueron hechas por Conferencias Episcopales. Ni siquiera los obispos tienen ese derecho. Lo que el Santo Padre dice debe ser obedecido en la Iglesia. Si no seguimos ese principio, estaremos permitiendo que nada más ni nada menos que el Demonio nos utilice como sus instrumentos. Esto conduciría a discordia en la Iglesia y entorpecería su misión. No tenemos tiempo que perder. De lo contrario estaríamos comportándonos como el emperador Nerón, tocando el violín mientras Roma arde. Las iglesias se están vaciando, no hay vocaciones, los seminarios están vacíos. Los sacerdotes envejecen y los curas jóvenes, escasean.”

Fuente: PCI Digital

¿POR QUÉ ESTAS DECLARACIONES?

VEAMOS: sacerdotes, laicos y hasta obispos. Los curas que hicieron de la reforma litúrgica del Vaticano II una bandera no están dispuestos, ahora, a tragar esta «reforma de la reforma». «No tengo intención de volver a celebrar la misa en latín en mi parroquia. Me sorprende que Roma acaricie a los seguidores de Lefebvre, mientras abofetea a Jon Sobrino y a los teólogos de la Liberación», asegura, tajante, José María Díez Bardales, párroco de La Calzada (Gijón). Y es que el sector moderado-progresista de la Iglesia cree que lo que está haciendo el Papa es poner en solfa el Vaticano II. Y cerrar el ciclo de involución iniciado por el Papa Wojtyla. Esglesia Plural, asociación de laicos de Barcelona, considera el decreto «motivo de división» y símbolo del «modelo eclesial que pretende promover Benedicto XVI, garante de Trento».
Críticas y protestas también de algunos obispos. «No puedo evitar las lágrimas. Éste es un momento muy triste de mi vida», decía, nada más conocer la publicación del decreto papal, el obispo italiano monseñor Brandolini. Y el cardenal francés, Philippe Barbarin, reconoce el «riesgo de tensiones, porque, para algunos, pedir la misa en latín será un estandarte para poner a prueba la fidelidad de los curas al Papa».

LA MISA TRADICIONAL
por Monseñor Ranijth

“Invito a todos, sobre todo a los pastores, a obedecer al Papa, que es el sucesor de Pedro. Los obispos en particular, han jurado fidelidad al Pontífice: sean coherentes y fieles a su compromiso”.
Entrevista exclusiva concedida a Bruno Volpe del portal noticioso Petrus, (Nov-05-2007), por el Secretario de la Sagrada Congregación para El Culto Divino y Disciplina de los Sacramentos, Monseñor Malcolm Ranjith. Traducción de Alvaro Luna Requena.

Excelencia, ¿Que acogida ha tenido el Motu Proprio de Benedicto XVI que ha liberalizado la Santa Misa según el rito tridentino? Algunos, en el seno de la Iglesia, han respingado sus narices…

“Ha habido reacciones positivas y, es inútil negarlo, críticas y toma de posiciones contrarias, también de parte de teólogos, liturgistas, sacerdotes, obispos y aún cardenales.

Francamente, no comprendo esta forma de alejamiento y, ¿por qué no?, de rebelión contra el Papa. Invito a todos, sobre todo a los pastores, a obedecer al Papa, que es el sucesor de Pedro. Los obispos en particular, han jurado fidelidad al Pontífice: sean coherentes y fieles a su compromiso”.

En su opinión, ¿qué causa estas manifestaciones contrarias al Motu Proprio?

“Usted sabe que ha habido, de parte de algunas Diocesis, también documentos interpretativos que intentan inexplicablemente limitar el Motu Proprio del Papa. Dentro de éstas acciones se esconden por una parte prejuicios de tipo ideológico y por la otra, el orgullo, uno de los pecados más graves.

Repito: invito a todos a obedecer al Papa. Si el Santo Padre ha resuelto promulgar el Motu Proprio, ha tenido sus razones las cuales comparto plenamente.

La liberalización del rito tridentino decidida por Benedicto XVI aparece como el remedio justo a tantos abusos liturgicos registrados tristemente después del Concilio Vaticano II con el ‘Novus Ordo’…

“Vea, Yo no deseo criticar el ‘Novus Ordo’. Pero me causa risa cuando oigo decir, incluso entre amigos, que en una parroquia un sacerdote es “un santo” por la homilía o por como habla. La Santa Misa es sacrificio, don, misterio, independientemente del sacerdote que celebra. Es importante, incluso fundamental, que el sacerdote se haga aparte: el protagonista de la Misa es Cristo. No comprendo, entonces, las celebraciones Eucarísticas transformadas en espectáculo con baile, canto o aplausos, como frecuentemente sucede con el Novus Ordo”.

Monseñor Patabendige, Su Congregación ha denunciado muchas veces estos abusos liturgicos…

“Cierto. Hay tantos documentos, que sin embargo permanecen como letra muerta, terminando en estantes polvorientos o, peor aún, en el cesto de la basura”.
Otro punto: muchas veces se asiste a homilías larguísimas…

También esto es un abuso. Estoy en contra de los bailes y aplausos en el curso de las Misas, que no son un circo ni un estadio. En cuanto a la homilía, debe referirse, como lo ha delineado el Papa, exclusivamente al aspecto catequético evitando sociologismos y chácharas inútiles.

Por ejemplo, a menudo los sacerdotes la emprenden contra la política porque no han preparado bien la homilía, que debe, en cambio, ser escrupulosamente estudiada. Una homilía excesivamente larga es sinónimo de escasa preparación: el tiempo justo de una predicación debe ser de 10 minutos, como máximo 15. Se debe saber que el momento culmen de la celebración es el misterio Eucarístico, que no significa menospreciar la liturgia de la Palabra sino aclarar cómo se debe aplicar una correcta liturgia”.

Volviendo al Motu Proprio: algunos critican el uso del latín durante la Misa…

“El rito tridentino hace parte de la tradición de la Iglesia. El Papa ha explicado debidamente las razones de su medida, un acto de libertad y de justicia hacia los tradicionalistas. En cuanto al latín, deseo subrayar que no ha estado abolido, y lo que es más, garantiza la universalidad de la Iglesia. Pero repito: invito a los sacerdotes, obispos y cardenales a la obediencia, dejando aparte todo tipo de orgullo y prejuicio”.

Noviembre 17 2007 a las 11:04 pm
Marco
 10 

Esto ocurre cada mes en la oficina de vocaciones de la Compañía de Jesús de la provincia mexicana ubicada en: calle. Puebla 152, Col. Roma. México D.F. C.P. 06700, el número de teléfono de la oficina de vocaciones es: 52-07-97-25. El teléfono de la curia jesuita es: (55) 54-44-44.
La próxima misa mensual será el jueves 28 de octubre del 2010 hora: 8pm
Es muy grave la situación pues solo la realizan con las vocaciones es decir hacen participar en ellas a las jóvenes vocaciones sacerdotales, futuros sacerdotes que crecerán con conciencia errada en cuanto al dogma, la doctrina, la liturgia y la fe de la iglesia además de sacrílegos y pecadores, estos jesuitas alegan que no se quiere ofender a Dios sino vivir la ultima cena como Jesús lo hizo, eliminando cualquier referencia o imagen que nos recuerde el sacrificio incruento de Cristo en la misa. Le relatare y ustedes mejor que yo descubrirán que es plenamente luterano.
Pues acomodan pequeñas sillas alrededor de una pequeña mesa de madera q hará las veces de altar, no ponen ningún ornamento sagrado propio de un altar, todos quedan distribuidos en un círculo alrededor de la mesa y el sacerdote detrás de ella también, sentado todo es sentado siempre, el sacerdote solo trae encima una sotana blanca y la estola de colores, uno de los jóvenes de vocaciones trae una guitarra en la piernas y permaneciendo en el círculo toca canciones para comenzar y pues todo comienza como una charla sobre cosas q pasan ordinariamente en el día o acontecimientos, y comienzan las lecturas q son leídas por cada uno de los jóvenes y después el sacerdote lee el evangelio todo de esto es sin levantarse de la sillita ni una sola vez, y cuando termina de leer el evangelio dice lo que piensa de él y después (esto es obligatorio) cada uno de los jóvenes participantes dice su propia interpretación del evangelio leído, todos están sentados, después el sacerdote comienza la parte de la consagración y consagra el pan y el vino en la mesita, sentado nunca se inca o pone de pie al igual que los demás jóvenes, después pasa para que se role el copón de las hostias ya consagradas y el cáliz del vino ya consagrado que son realmente el cuerpo y al sangre de Cristo, así sentado a los jóvenes que siempre han estado sentados para que estos con sus propias manos tomen una hostia y la mojen en la sangre de cristo, y la coman y vallan pasando el cuerpo y la sangre al joven que sigue y así sucesivamente hasta retornar el copón y el cáliz a la mesita todo esto sin levantarse nadie de su sillita. Y pues así concluye la misa con un canto con guitarra. He visto algo igual pero en el centro del círculo frente a la mesita un altar maya según explicaron, una especie de estrella hecha de frutas y semillas y hierbas con velas de diferentes colores en cada punta y durante la celebración de la misa cada uno de los jóvenes deja una de estas velas en el altar maya el sacerdote dice una oración donde menciona que los mayas y nosotros adoramos al mismo Dios y menciona deidades mayas. Esto es pagano y sincrético hasta podría ser masón por ofrecer el sacrificio de Caín es decir los frutos de la tierra. ¡Apostasía!

Hacer algo para que esto pare por caridad y amor a Cristo.

Octubre 26 2010 a las 6:16 pm
Martha
 11 

Si me permites mi opinion, creo que el N.O. al fin y al cabo, tendrá su término. Te sugiero que trabajes y le ruegues a Dios por el establecimiento de la misa Tridentina en tu local para que los fieles tengan la oportunidad de participar en adoración a Dios de modo genuino católico.

Te aseguro de mis rezos, Marco. ¡Dios te bendiga; Nra. Señora sea tu inspiración!

Octubre 27 2010 a las 9:14 am

Deja una respuesta

Nombre (*)
Correo electrónico (no será publicado) (*)
URI
Comentario

Visita también nuestro
FORO DE DISCUSIÓN

Nuevos Comentarios en el Blog

  • Rodolfo Plata: NO SOMOS JUDIOS. ABANDONAR LA RELIGIÓN...
  • Gerardo: hola,espero que esten bien,si me pueden informar...
  • Ana Laura C .: La anterior es especial para los chicos y...
  • Ana Laura C .: Perdón la página va sin acento:...
  • Ana Laura C .: Hola suy mamá de 5 chicos que estudian en...
  • Felipe: Hola Miguel. Es un reedición relativamente nueva,...
  • Felipe: Conocí alguien en Guadalajara, pero de Monterrey,...
  • Felipe: Si que lo es Enrique. Saludos!
  • Felipe: Pues no lo sabía, pero sería muy interesante. A...
  • José Manuel: no solo en la misa tradicional si no en...
BXVI

Entradas Recientes

  • Taller Práctico Misa tridentina en Guadalajara
  • Cardenal Sandoval erige Cuasiparroquia Personal de la FSSP en Guadalajara.
  • Juana Tabor – 666
  • Sicut cervus
  • Nuevo foro de Homeschooling
  • Momentos dorados de los nuevos Cardenales I: Mons. Domenico Bartolucci
  • Monseñor Banana
  • Misal del Ordinario de la Misa Tridentina
  • Los héroes religiosos de México
  • Señor del Mundo
  • Reanudación de misas en la capilla de las ánimas
  • Pax
  • Misa Tridentina de la Adoración Nocturna Mexicana
  • Tercer aniversario del Motu Proprio
  • Se solicitan testimonios

Archivos

Categorías

  • Arte y Literatura (5)
  • Benedicto XVI (53)
  • Catolicismo ordinario (4)
  • Creer en México (115)
  • Ecclesia Dei (23)
  • Espiritualidad (61)
  • FCSBVM (3)
  • FSSP (33)
  • FSSPX (11)
  • Guerra Cristera (7)
  • IBP (28)
  • ICRSS (6)
  • Intelectuales Católicos (10)
  • Internacional (29)
  • Oasis (2)
  • Portadas (7)
  • Pro Vita (12)
  • Santa Misa (74)
  • Satanismo, exorcismos. (3)
  • Temas Varios (89)
  • Tradicionalismo (53)
  • Una Voce (47)
  • Vaticano (45)
  • Voz de los Obispos (28)

RSS Nuevos comentarios en el Foro

  • Felipe en "Saludos" Felipe
  • Martha en "Propios- 1 de mayo" Martha
  • Anonimo en "Ley antiaborto aprobada en Puebla" Anonimo
  • marylua en "La gripa: pura propagando para reducir poblacion mundial" marylua
  • Martha en "La gripa: pura propagando para reducir poblacion mundial" Martha
  • marylua en "La gripa: pura propagando para reducir poblacion mundial" marylua
  • Martha en "La gripa: pura propagando para reducir poblacion mundial" Martha
  • Martha en "La gripa: pura propagando para reducir poblacion mundial" Martha
  • Martha en "La gripa: pura propagando para reducir poblacion mundial" Martha
  • Felipe en "AL ADMINISTRADOR" Felipe

Catblogs

Ora pro nobis

Cat Sites

Artículos recomendados en otros sitios

RSS Fraternidad Sacerdotal San Pedro en México

Copyright © 2007 - CREER EN MÉXICO Powered By Wordpress - Theme Provided By Wordpress Themes - Online College
Website Design by InfoCreek
Valid XHTML & CSS