Latín para China

El asunto es que en China el cristianismo, pero sobre todo el catolicismo, es un fenómeno más selectivo que en México. En general quienes se convierten al catolicismo o lo han mantenido, especialmente en la China continental después de las dolorosas persecuciones de Mao y sus sucesores, sí son grupos cualitativamente distintos a los que vemos en la mayoría de los templos en México. En otras palabras son una minoría muy activa, muy integrada entre sí y muy combativa.

En un contexto así, es relativamente sencillo comprender porqué la misa en latín adquiere un valor cualitativamente distinto del que podría tener en México, donde por lo regular se le asocia con movimientos cismáticos (la Sociedad de San Pío V) o que coquetean o coquetearon en algún momento con el cisma (la Sociedad de San Pío X).

Además, los obispos mexicanos–me parece que para bien–cerraron filas con Pablo VI y evitaron lo que ha sucedido en Brasil, Argentina y otros países de América del sur donde hubo fracturas importantes en la Iglesia con motivo del cambio a la lengua vernácula.

El otro problema es si no terminamos por darle un valor “mágico” (en tanto que agregue algo más que no es claro a nuestros ojos) al latín.

Yo creo que ese es un riesgo que no conviene perder de vista, sin olvidar que la misa en latín es también un fenómeno relativamente “nuevo” en la historia de la Iglesia, antes de Trento se celebraba no sólo en distintas lenguas locales, sino incluso con ritos distintos que el Vaticano II parcialmente recuperó con algunas de las antífonas y las oraciones litúrgicas (especialmente la cuarta), así como devolviéndole a las iglesias locales la posibilidad de ser más creativas en la producción de rituales.

Hola Marco:

Gracias por tu amable comentario. Solo quisiera opinar mi desacuerdo en que a la Misa actual no la consideres verdadera, o al menos es lo que deduzco de tu mensaje. Y si, necesitamos rezar por la Iglesia, confiados a que nada prevalecerá sobre ella.

Gratia tibi.

¿Alguien, de verdad, puede pensar que el idioma en que se celebra la misa es importante? De hecho, nunca se ha prohibido oficiar en latín. Lo que se prohibió fue seguir con el rito anterior, no por nada, sino porque la obediencia a la jerarquía es algo que siempre se ha puesto por encima de las opiniones particulares en la Iglesia Católica.

Carlos y Felipe: un simple comentario, principalmente informativo. Espero sea de utilidad.
Verdaderamente jamás se prohibió la celebración de la misa en rito latino tradicional (misa tridentina, a la que mencionas como “rito anterior”). Si bien se interpusieron requisitos reglamentarios para la licitud de su celebración (la aprobación del obispo local), esto no implicó nunca una prohibición. Inclusive Juan Pablo II (post conciliar a ultranza) solicitó a una comisión de cardenales un estudio sobre el tema y esta llegó a la conclusión de que “el rito tradicional jamás había sido prohibido”. Luego es prueba de esto el contenidos del Motu Proprio “Ecclesia Dei” de 2 de julio de 1988. Incluso desde antes de la publicación de este, cualquier obispo en el mundo estaba autorizado a permitir la celebración de la Misa tridentina en virtud del indulto contenido en el Decreto “Quattuor abhinc annos” de 3 de octubre de 1984.
En resumen, ni la lengua latina ni el “rito anterior” estuvieron ni están prohibidos.
Un saludo.
AMDG

Coincido con Juan Ignacio, se ve que conoce el tema en profundidad…

Rodolfo tiene razón en relacionar la aceptación de la Misa de San Pío V en China con la fortaleza de los tiempos de persecución, común, también, a los descendientes de los mártires cristeros y de la guerra civil española. Es que las situaciones límites hacen recobrar el sentido de eternidad y el peso de la divinidad se revela más claramente.

Laus Deo.

SI ALGUIEN DICE QUE LA ACTUAL MISA NO ES VERDADERA, EN REALIDAD DICE LA VERDAD, Y ESTO SE DEDUCE DE LAS MISMAS PALABRAS USADAS EN LA ACTUAL LITURGIA.
LA MISA SAGRADA NO ES UNA CENA MO SE ESCUCHA EN MUCHOS LUGARES, SINO UN SACRIFICIO REAL. HOY, EL SACERDOTE NO SACRIFICA, SINO QUE SOLO COME, Y LO HACE DANDOLE LA ESPALDA A DIOS…..Y NO HABLARE DE LAS OBSCENIDADES TEOLOGICAS QUE LOS HEREJES MODERNISTAS INTRODUJERON EN EL CONCILIO….
LA MISA TRIDENTINA ES EL ÙNICO RITO EUCARISTICO VALIDO ANTE LOS OJOS DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO…..
LAUDETUR IESUS CHRISTUS

Les mando mi correo electrónico ya que me tienen muy bien ubicado

Mis mejores saludos

Podríamos formar la FEDERACION MEXICANA “UNA VOCE”.

¿Qué dicen?

ppedror1o@gmail.com

el hecho de que se acepte nuevamente en latin la misa, no es solo mas que una estratejia para jalar al ecumenismo a todos los catolicos que luchan por la verdadera Iglesia catolica, la cual no esta más en el vaticano, ratzinger solo esta terminando de unir todas las sectas con la supuesta iglesia católica para despues unir todo al nuevo orden mundial,me da tristeza pues con este paso infame muchos caeran en el modernismo!, que Dios y la Sma. Virgen nos protejan.

yo soy catolico tradicionalista voy a misas que tienen los altares pegados a la pared y de espaldas tambien la dan en latin que bueno que en china selebren la misa tridentina

DEUS IBI EST